Недавнее постановление № 28485, вынесенное 16 июля 2024 года, предлагает значительные выводы относительно неподсудности по предмету, вытекающей из связи дел, что является темой, имеющей важное значение в уголовно-процессуальном праве. Решение, принятое Апелляционным судом Кальтаниссетты, проясняет некоторые фундаментальные аспекты возможности рассмотрения этого вопроса в кассационной инстанции, подчеркивая необходимость своевременного заявления о неподсудности.
Суд признал неприемлемым возражение о неподсудности по предмету, вытекающей из связи дел, ссылаясь на статью 15 Уголовно-процессуального кодекса. Эта статья устанавливает, что неподсудность не может быть заявлена впервые в кассационной инстанции, если она не была ранее поднята во время предварительного слушания. Таким образом, постановление подчеркивает, как возможное пренебрежение заявлением о неподсудности может исключить возможность поднятия этого вопроса на последующих этапах процесса.
Неподсудность по предмету, вытекающая из связи дел, согласно ст. 15 УПК, не заявленная по собственной инициативе или не заявленная до окончания предварительного слушания, или, когда оно отсутствует, сразу после совершения, впервые, проверки формирования сторон в судебном заседании, не может быть заявлена, ни рассмотрена впервые в кассационной инстанции, в силу положения ст. 21, п. 3, УПК.
Данное постановление вписывается в уже намеченный юриспруденцией путь предыдущих решений, включая постановления № 12764 от 2017 года и № 13938 от 2014 года, которые рассматривали схожие вопросы. Практические последствия имеют большое значение для юристов, поскольку они подчеркивают важность внимательной и хорошо спланированной процессуальной стратегии. Адвокаты должны осознавать, что непредъявление возражения о неподсудности на предварительной стадии может поставить под угрозу возможность поднятия этого вопроса на последующих этапах, включая кассационную инстанцию.
Постановление № 28485 от 2024 года представляет собой полезное руководство для адвокатов и юристов, подчеркивая важность своевременности при поднятии возражений о неподсудности. Оно подтверждает, что при отсутствии должного внимания на предварительных этапах существует риск исключения возможностей защиты на последующих стадиях процесса. Следовательно, крайне важно, чтобы юристы постоянно обновляли свои знания и осознавали сроки и процедуры, чтобы обеспечить наилучшую защиту прав своих клиентов.