Η αναρμοδιότητα λόγω συνάφειας στην απόφαση υπ' αριθμ. 28485/2024: μια εις βάθος ανάλυση
Η πρόσφατη απόφαση υπ' αριθμ. 28485, που κατατέθηκε στις 16 Ιουλίου 2024, προσφέρει σημαντικές προοπτικές σχετικά με την αναρμοδιότητα λόγω συνάφειας, ένα θέμα με μεγάλη σημασία στο ποινικό δικονομικό δίκαιο. Η απόφαση, που εκδόθηκε από το Εφετείο της Καλτανισέττα, διευκρινίζει ορισμένες θεμελιώδεις πτυχές σχετικά με τη δυνατότητα προβολής του ζητήματος σε επίπεδο δικαστικής κρίσης, τονίζοντας την ανάγκη για σωστή χρονική στιγμή στην προβολή της αναρμοδιότητας.
Η δομή της απόφασης και οι θεμελιώδεις αρχές της
Το Δικαστήριο κήρυξε απαράδεκτη την ένσταση αναρμοδιότητας λόγω συνάφειας, αναφερόμενο στο άρθρο 15 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Το άρθρο αυτό ορίζει ότι η αναρμοδιότητα δεν μπορεί να προβληθεί για πρώτη φορά σε επίπεδο δικαστικής κρίσης εάν δεν έχει προηγουμένως εγερθεί κατά τη διάρκεια της προκαταρκτικής ακρόασης. Η απόφαση, επομένως, αναδεικνύει πώς μια πιθανή αμέλεια στην προβολή της αναρμοδιότητας μπορεί να αποκλείσει τη δυνατότητα εγέρσεως του ζητήματος σε μεταγενέστερες φάσεις της δίκης.
Η αναρμοδιότητα λόγω συνάφειας, σύμφωνα με το άρθρο 15 ΚΠΔ, εάν δεν διαπιστωθεί αυτεπαγγέλτως ή δεν προβληθεί πριν από την ολοκλήρωση της προκαταρκτικής ακρόασης ή, όταν αυτή δεν υφίσταται, αμέσως μετά την πρώτη διαπίστωση της συγκρότησης των μερών στο ακροατήριο, δεν μπορεί να προβληθεί, ούτε να διαπιστωθεί για πρώτη φορά σε επίπεδο δικαστικής κρίσης, λόγω της διάταξης του άρθρου 21, παραγράφου 3, ΚΠΔ.
Πρακτικές και νομολογιακές επιπτώσεις
Αυτή η απόφαση εντάσσεται σε μια ήδη διαμορφωμένη νομολογιακή γραμμή από προηγούμενες αποφάσεις, συμπεριλαμβανομένων των αποφάσεων υπ' αριθμ. 12764/2017 και 13938/2014, οι οποίες είχαν αντιμετωπίσει παρόμοια θέματα. Οι πρακτικές επιπτώσεις είναι μεγάλης σημασίας για τους νομικούς, καθώς αναδεικνύουν τη σημασία μιας προσεκτικής και καλά σχεδιασμένης δικονομικής στρατηγικής. Οι δικηγόροι πρέπει να γνωρίζουν ότι η μη προβολή της αναρμοδιότητας στην προκαταρκτική φάση μπορεί να θέσει σε κίνδυνο τη δυνατότητα εγέρσεως του ζητήματος σε μεταγενέστερες φάσεις, συμπεριλαμβανομένου του βαθμού δικαστικής κρίσης.
- Δυνατότητα προβολής της αναρμοδιότητας μόνο σε φάσεις προγενέστερες της προκαταρκτικής ακρόασης.
- Σημασία της χρονικής στιγμής στην εγερση δικονομικών ενστάσεων.
- Αναφορές σε προηγούμενες νομολογιακές αποφάσεις που επιβεβαιώνουν την αρχή.
Συμπεράσματα
Η απόφαση υπ' αριθμ. 28485/2024 αποτελεί έναν χρήσιμο οδηγό για δικηγόρους και νομικούς επαγγελματίες, υπογραμμίζοντας τη σημασία της χρονικής στιγμής στην εγερση ενστάσεων αναρμοδιότητας. Επιβεβαιώνει ότι, ελλείψει επαρκούς προσοχής κατά τις προκαταρκτικές φάσεις, υπάρχει κίνδυνος αποκλεισμού ευκαιριών υπεράσπισης σε μεταγενέστερες φάσεις της δίκης. Ως εκ τούτου, είναι θεμελιώδες οι νομικοί επαγγελματίες να είναι συνεχώς ενημερωμένοι και ενήμεροι για τις χρονικές στιγμές και τις διαδικασίες, προκειμένου να διασφαλίζεται η καλύτερη δυνατή προστασία των δικαιωμάτων των εντολέων τους.
