Cass. pen., Secția VI, Sentința nr. 35031/2024: Peculat și Ofensivitatea Conduitei

Recentul considerent al Curții de Casație, nr. 35031 din 18 septembrie 2024, oferă perspective cruciale asupra configurării infracțiunii de peculat, în special asupra necesității de a evalua ofensivitatea conduitei inculpatului. În acest caz, Curtea a anulat condamnarea lui A.A., o infirmieră acuzată de peculat, considerând că valoarea bunurilor sustrase era atât de mică încât nu justifica aplicarea normei penale.

Cazul lui A.A. și evaluarea conduitei

A.A. fusese condamnată în primă instanță pentru sustragerea de medicamente și materiale sanitare din spitalul unde lucra. Cu toate acestea, Curtea de Apel din Catania a redeterminat pedeapsa, confirmând totuși responsabilitatea. Curtea de Casație, examinând cazul, a subliniat că fapta nu putea fi considerată ofensivă, având în vedere valoarea nesemnificativă a bunurilor însușite, egală cu doar 13,50 euro.

Curtea a exclus configurarea infracțiunii de peculat atunci când conduita de însușire privește bunuri lipsite de o valoare economică apreciabilă.

Principii juridice și jurisprudență

Decizia Curții de Casație se bazează pe principii juridice consolidate, care stabilesc că o infracțiune trebuie caracterizată de o conduită ofensivă. În acest caz, judecătorii au făcut referire la principiul ofensivității, conform căruia infracțiunea de peculat nu există dacă nu se poate demonstra un prejudiciu concret adus entității publice. Acest lucru este în concordanță cu jurisprudența anterioară, care a exclus punitivitatea pentru conduite care nu lezează interesul public în mod semnificativ.

• Principiul ofensivității: O infracțiune trebuie să cauzeze un prejudiciu concret.
• Valoare mică a bunurilor: Curtea de Casație a subliniat că bunurile de mică valoare nu justifică condamnarea.
• In dubio pro reo: Lipsa unor probe concrete împotriva inculpatei a dus la achitare.

Concluzii

Sentința nr. 35031/2024 reprezintă un pas important în definirea limitelor aplicării infracțiunii de peculat. Curtea de Casație a reiterat că elementul ofensivității este fundamental pentru configurarea acestei infracțiuni, excluzând punitivitatea în cazurile de valoare mică a bunurilor sustrase. Acest orientare jurisprudențială ar putea avea repercusiuni semnificative în cazuri viitoare, reiterând importanța unei evaluări atente și riguroase a circumstanțelor concrete în tratarea infracțiunilor care implică bunuri ale administrației publice.