Comentariu la Sentința nr. 29342 din 2024: Inadmisibilitatea Manifestă a Chestiunii de Legitimitate Constituțională

Recentul verdict nr. 29342 din 21 martie 2024 reprezintă un punct de referință important în dreptul construcțiilor din Italia, abordând chestiunea legitimității constituționale a art. 75 din Decretul Președintelui Republicii 6 iunie 2001, nr. 380. Această normă prevede sancțiuni pentru lipsa certificatului de recepție, generând discuții considerabile între operatorii din domeniu și juriști. Curtea a declarat inadmisibilitatea manifestă a chestiunii de legitimitate, clarificând anumite aspecte cruciale ale răspunderii în domeniul construcțiilor.

Contextul Normativ

Articolul 75 din Decretul Președintelui Republicii 380/2001 stipulează că oricine utilizează o lucrare de construcții lipsită de certificatul de recepție este pasibil de sancțiuni. Chestiunea principală ridicată privea termenul "oricine", care pare să includă atât autorul lucrării, cât și persoana care o utilizează. Acest lucru a dus la întrebări cu privire la conformitatea normei cu articolele 3 și 27 din Constituție, care protejează principiul egalității și dreptul la apărare.

Lucrări din beton armat - Contravenție care sancționează lipsa certificatului de recepție - Chestiune de legitimitate constituțională a art. 75 din Decretul Președintelui Republicii 380/2001 pentru încălcarea art. 3 și 27 din Constituție - Inadmisibilitate manifestă - Motive. Chestiunea de legitimitate constituțională a art. 75 din Decretul Președintelui Republicii 6 iunie 2001, nr. 380, pentru contrast cu art. 3 și 27 din Constituție, în partea în care, prin utilizarea termenului "oricine", sancționează, pentru lipsa certificatului de recepție, atât pe cel care a realizat lucrarea, cât și pe cel care s-a limitat la a o utiliza, este manifest inadmisa, întrucât este complet rezonabil să se sancționeze proprietarul care utilizează sau permite utilizarea de către terți a construcției ne recepționate, fiind vorba de subiectul care beneficiază de pe urma acestei utilizări și care, în același timp, este obligat "ex lege" să obțină certificatul de recepție.

Motivațiile Curții

Curtea a susținut că sancțiunea prevăzută de art. 75 este justificată de faptul că proprietarul lucrării, prin utilizarea acesteia, este subiectul care obține cel mai mare avantaj. Din acest motiv, este rezonabil ca și cel care nu a realizat lucrarea, dar permite utilizarea acesteia, să fie sancționat. Această interpretare se bazează pe principiul răspunderii, care stă la baza dreptului construcțiilor. În plus, Curtea a invocat diverse hotărâri anterioare, consolidându-și poziția și reiterând necesitatea de a garanta siguranța publică.

• Proprietarul este responsabil pentru siguranța lucrării.
• Norma vizează prevenirea riscurilor pentru colectivitate.
• Sancțiunea este proporțională cu avantajul obținut din utilizarea lucrării ne recepționate.

Concluzii

Sentința nr. 29342 din 2024 reprezintă un pas semnificativ în protejarea siguranței construcțiilor în Italia. Manifestarea inadmisibilității chestiunii de legitimitate constituțională reiterează importanța răspunderii proprietarului și a obligației de a obține certificatul de recepție. Acest lucru nu numai că garantează siguranța clădirilor, dar protejează și utilizatorii și colectivitatea de potențiale riscuri. Curtea, prin urmare, nu numai că confirmă validitatea normei, dar stabilește și un precedent important pentru viitoarele litigii în materie de construcții.