Recentul Ordin nr. 19899 din 18 iulie 2024 al Curții de Casație a ridicat probleme importante referitoare la condamnarea la plata cheltuielilor suportate de partea civilă în contextul unui proces penal. În special, Curtea a stabilit că hotărârea de rambursare a cheltuielilor de judecată nu este dotată automat cu executare provizorie, o chestiune care merită o analiză aprofundată.
Decizia se bazează pe o lectură atentă a articolului 540 din Codul de procedură penală (c.p.p.), care conferă judecătorului o discreție în atribuirea caracterului executoriu al hotărârii penale privind cererea civilă. Spre deosebire de prevederile articolului 282 din Codul de procedură civilă (c.p.c.), care prevede executarea automată, situația este diferită în procesul penal.
Condamnarea la plata cheltuielilor suportate de partea civilă - Executare provizorie - Excludere - Fundament. Condamnarea la rambursarea cheltuielilor de judecată în favoarea părții civile constituite în procesul penal nu este dotată automat cu executare provizorie, deoarece, conform art. 540 c.p.p., spre deosebire de prevederile art. 282 c.p.c., caracterul executoriu al hotărârii penale care dispune asupra cererii civile este lăsat la discreția judecătorului, cu excepția capului privind provizionul.
Această hotărâre are repercusiuni semnificative în peisajul juridic. În special, subliniază că:
În concluzie, Ordinul nr. 19899 din 2024 reprezintă un important clarificări asupra chestiunii cheltuielilor de judecată în procesul penal. Discreția judecătorului, așa cum este subliniată de Curte, creează o incertitudine mai mare pentru partea civilă, care s-ar putea găsi într-o poziție dezavantajată față de așteptările de recuperare a cheltuielilor. Este esențial ca avocații și profesioniștii din domeniul juridic să fie conștienți de aceste dinamici pentru a-și putea asista cât mai bine clienții.