Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Comentariu la Sentința Ordonanța nr. 19899 din 18/07/2024: Cheltuieli de judecată și Executabilitate provizorie. | Cabinetul de Avocatură Bianucci

Comentariu la Ordonanța nr. 19899 din 18.07.2024: Cheltuieli de judecată și executare provizorie

Recentul Ordin nr. 19899 din 18 iulie 2024 al Curții de Casație a ridicat probleme importante referitoare la condamnarea la plata cheltuielilor suportate de partea civilă în contextul unui proces penal. În special, Curtea a stabilit că hotărârea de rambursare a cheltuielilor de judecată nu este dotată automat cu executare provizorie, o chestiune care merită o analiză aprofundată.

Contextul normativ

Decizia se bazează pe o lectură atentă a articolului 540 din Codul de procedură penală (c.p.p.), care conferă judecătorului o discreție în atribuirea caracterului executoriu al hotărârii penale privind cererea civilă. Spre deosebire de prevederile articolului 282 din Codul de procedură civilă (c.p.c.), care prevede executarea automată, situația este diferită în procesul penal.

Condamnarea la plata cheltuielilor suportate de partea civilă - Executare provizorie - Excludere - Fundament. Condamnarea la rambursarea cheltuielilor de judecată în favoarea părții civile constituite în procesul penal nu este dotată automat cu executare provizorie, deoarece, conform art. 540 c.p.p., spre deosebire de prevederile art. 282 c.p.c., caracterul executoriu al hotărârii penale care dispune asupra cererii civile este lăsat la discreția judecătorului, cu excepția capului privind provizionul.

Implicațiile hotărârii

Această hotărâre are repercusiuni semnificative în peisajul juridic. În special, subliniază că:

  • Executarea provizorie nu este garantată pentru condamnarea la cheltuieli, ceea ce înseamnă că partea civilă ar putea fi nevoită să aștepte mai mult înainte de a recupera cheltuielile suportate.
  • Judecătorul are puterea discreționară de a evalua situația specifică a cazului și de a decide dacă acordă sau nu caracterul executoriu.
  • Este esențial ca părțile implicate într-un proces penal să înțeleagă această diferență, deoarece aceasta afectează direct strategia juridică ce trebuie adoptată.

Concluzii

În concluzie, Ordinul nr. 19899 din 2024 reprezintă un important clarificări asupra chestiunii cheltuielilor de judecată în procesul penal. Discreția judecătorului, așa cum este subliniată de Curte, creează o incertitudine mai mare pentru partea civilă, care s-ar putea găsi într-o poziție dezavantajată față de așteptările de recuperare a cheltuielilor. Este esențial ca avocații și profesioniștii din domeniul juridic să fie conștienți de aceste dinamici pentru a-și putea asista cât mai bine clienții.

Cabinetul de Avocatură Bianucci