Ordonanța nr. 15901 din 2024: Clarificări privind admisibilitatea recursului în casație

Curtea de Casație, prin ordonanța nr. 15901 din 6 iunie 2024, s-a pronunțat asupra unui subiect de o importanță deosebită pentru practica juridică: cerințele pentru curgerea termenului de promovare a recursului în casație în urma comunicării ordonanței de inadmisibilitate a apelului. Această hotărâre oferă perspective semnificative pentru toți profesioniștii din domeniul juridic, clarificând anumite aspecte fundamentale ale Codului de Procedură Civilă.

Contextul Normativ

Articolul 348-bis din Codul de Procedură Civilă reglementează inadmisibilitatea apelului, stabilind că comunicarea ordonanței de inadmisibilitate este crucială pentru curgerea termenelor pentru recursul în casație. În mod particular, ordonanța în cauză a clarificat că, pentru ca termenul de șaizeci de zile pentru recursul în casație să înceapă să curgă, este necesar ca partea destinatară să fie în măsură să înțeleagă natura măsurii adoptate.

(RECURS PENTRU) - ADMISIBILITATEA RECURSULUI Comunicarea ordonanței de inadmisibilitate a apelului conform art. 348 bis c.p.c. - Cerințe în vederea curgerii termenului pentru recursul în casație - Cazul analizat. Comunicarea ordonanței prin care se declară inadmisibilitatea apelului conform art. 348-bis c.p.c. este aptă să facă să curgă termenul de șaizeci de zile pentru promovarea recursului în casație, conform art. 348-ter, alin. 3, c.p.c. numai atunci când permite părții destinatară să cunoască natura măsurii adoptate, implicând regimul special de atac prevăzut. (În speță, S.C. a declarat inadmisibil, pentru tardivitate, recursul promovat împotriva sentinței de prim grad la cinci luni după comunicarea ordonanței de inadmisibilitate a apelului efectuată prin PEC către avocat).

Cazul Analizat

În speță, recursul a fost declarat inadmisibil pentru tardivitate, deoarece a fost depus la cinci luni după comunicarea ordonanței de inadmisibilitate a apelului, care a avut loc prin PEC. Acest element scoate în evidență importanța unei comunicări clare și prompte, care să permită avocaților să acționeze în termenele stabilite de lege. De fapt, Curtea a reiterat că comunicarea trebuie să permită o înțelegere deplină a măsurii și a implicațiilor acesteia.

• Importanța clarității în comunicare
• Necesitatea respectării termenelor de curgere
• Rolul crucial al PEC în notificare

Concluzii

În concluzie, ordonanța nr. 15901 din 2024 oferă o reflecție importantă asupra cerințelor necesare pentru ca un recurs în casație să fie considerat admisibil. Este fundamental ca comunicările referitoare la inadmisibilitatea apelului să fie clare și precise, pentru a evita decăderea din drepturile de atac. Operatorii din domeniul juridic trebuie să acorde o atenție deosebită acestor aspecte, pentru a garanta o gestionare corectă a termenelor și a procedurilor legale.