Komentarz do wyroku nr 38848 z 2024 r.: Uznanie ciągłości „in executivis” i granice podwyższenia kary

Wyrok nr 38848 z 2024 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, stanowi ważne pogłębienie kwestii wykonania kary, ze szczególnym odniesieniem do uznania ciągłości „in executivis” i nielegalności kar podwyższonych ponad limity określone w art. 81 Kodeksu Karnego. Niniejszy artykuł ma na celu analizę implikacji tego orzeczenia, podkreślając możliwości odwołania się dla skazanego.

Kontekst Normatywny i Wyrok

Sąd Kasacyjny, w rozpatrywanym wyroku, orzekł, że kara, która w wyniku uznania ciągłości „in executivis” przekracza limity przewidziane w art. 81, ust. 1 i 2 Kodeksu Karnego, jest nielegalna. Oznacza to, że nawet jeśli kara nie została zaskarżona, skazany ma prawo zwrócić się do sądu wykonawczego o jej obniżenie do ustawowych limitów.

Decyzja ta wpisuje się w bogaty i złożony kontekst orzeczniczy, w którym Sąd już wcześniej wypowiadał się na podobne tematy w poprzednich wyrokach, podkreślając potrzebę zapewnienia poszanowania praw skazanego i prawidłowego stosowania przepisów.

Analiza Maksymy i Implikacji Praktycznych

Uznanie ciągłości „in executivis” - Podwyższenie kary ponad limit określony w art. 81 k.k. - Kara nielegalna - Brak zaskarżenia orzeczenia - Późniejsza możliwość podniesienia zarzutu nielegalności kary przed sądem wykonawczym - Istnienie - Stan faktyczny. W przedmiocie wykonania, nielegalna jest kara, która w wyniku uznania ciągłości „in executivis” została podwyższona w stopniu przekraczającym limity określone w art. 81, ust. 1 i 2 k.k., tak że, nawet jeśli orzeczenie nie zostało zaskarżone, skazany może zwrócić się do sądu wykonawczego o przywrócenie jej w ramach bezwzględnych limitów przewidzianych przez porządek prawny. (Stan faktyczny dotyczący wniosku złożonego przez skazanego po doręczeniu postanowienia o zsumowaniu kar, które wprowadziło w wykonanie nielegalną karę, jak została ona ponownie określona „in executivis”).

Maksyma wyroku wyjaśnia, że kara, nawet w kontekście zsumowania przestępstw i zastosowania ciągłości, nie może przekraczać limitów określonych przez prawo. Ta zasada legalności jest fundamentalna w szanującym się porządku prawnym i stanowi barierę przeciwko arbitralności.

• Prawo skazanego do dochodzenia nielegalności kary, nawet jeśli nie została ona zaskarżona;
• Konieczność interwencji sądu wykonawczego w celu przywrócenia kary w przewidzianych limitach;
• Nawiązanie do ochrony praw podstawowych w ramach wykonania kary.

Wnioski

Wyrok nr 38848 z 2024 r. stanowi ważny krok naprzód w ochronie praw skazanych i prawidłowym stosowaniu przepisów karnych. Podkreśla potrzebę rygorystycznej kontroli nad orzeczonymi karami, aby nigdy nie został przekroczony limit legalności. W sprawiedliwym systemie prawnym kluczowe jest, aby każdy skazany mógł w pełni korzystać ze swoich praw, również na etapie wykonania kary.