Wyrok nr 30970 z 2024 r.: prawo osadzonego do wizyty lekarza z wyboru

Najnowszy wyrok nr 30970 z 2024 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, dostarcza istotnych spostrzeżeń dotyczących praw podejrzanych osadzonych w tymczasowym aresztowaniu. W szczególności decyzja ta podkreśliła warunki, w jakich podejrzany ma prawo do wizyty lekarza z wyboru, co jest kluczowym aspektem zapewnienia poszanowania godności i zdrowia osób pozbawionych wolności osobistej.

Kontekst wyroku

W przedmiotowej sprawie sędzia ds. postępowań przygotowawczych odmówił uwzględnienia wniosku podejrzanego, B. P.M., o wizytę lekarza z wyboru na jego koszt. Postanowienie to zostało zaskarżone, co doprowadziło do oceny przez Sąd Kasacyjny, który uchylił postanowienie sędziego ds. postępowań przygotowawczych, uznając je za nienormalne i pozbawione mocy prawnej.

Wniosek osadzonego podejrzanego o wizytę lekarza z wyboru - Zezwolenie sędziego prowadzącego - Warunki. Nienormalne, ponieważ wydane z naruszeniem kompetencji, jest postanowienie, którym sędzia ds. postępowań przygotowawczych nie zezwala, z powodów niezwiązanych z potrzebą ustalenia faktów, dla których toczy się postępowanie, osadzonemu w tymczasowym aresztowaniu w zakładzie karnym na wizytę lekarza z jego wyboru.

Analiza tezy i zaangażowanych praw

Teza wyrażona w wyroku potwierdza fundamentalną zasadę: prawo do zdrowia i obrony rozciąga się również na podejrzanych w tymczasowym aresztowaniu. Zgodnie z art. 32 włoskiej Konstytucji, zdrowie jest prawem podstawowym, a ustawa nr 354 z 1975 r., regulująca system penitencjarny, stanowi, że każdy osadzony ma prawo do opieki zdrowotnej. Sąd podkreślił zatem, że odmowa wizyty lekarza z wyboru nie może być uzasadniona powodami niezwiązanymi z postępowaniem, lecz musi zawsze uwzględniać prawo podejrzanego do zdrowia.

• Prawo do zdrowia gwarantowane jest przez Konstytucję.
• Osadzeni mają prawo do odpowiedniej opieki zdrowotnej.
• Sędzia musi odpowiednio uzasadnić ewentualne odmowy wniosków o wizyty lekarskie.

Wnioski

Wyrok nr 30970 z 2024 r. stanowi ważny krok w uznawaniu i ochronie praw podejrzanych. Potwierdza, że system prawny musi gwarantować nie tylko sprawiedliwy proces, ale także ochronę zdrowia osadzonych. Kluczowe jest, aby władze sądowe działały z poszanowaniem tych zasad, zapewniając, że każdy podejrzany może otrzymać niezbędną opiekę, nawet gdy znajduje się w tymczasowym aresztowaniu. Decyzja Sądu Kasacyjnego kładzie nacisk na aspekt często pomijany, ale niezbędny dla poszanowania praw człowieka w ramach włoskiego systemu karnego.