Analiza Wyroku nr 25278 z 2023 r.: Właściwość Terytorialna i Możliwość Zaskarżenia

Wyrok nr 25278 z dnia 23 lutego 2023 r. Sądu Kasacyjnego stanowi ważne źródło refleksji dotyczących zarzutu niewłaściwości terytorialnej podniesionego na etapie postępowania przygotowawczego. W niniejszym wyroku Sąd uznał za niedopuszczalną skargę kasacyjną od postanowienia o skierowaniu sprawy na rozprawę wydanego przez sędziego postępowania przygotowawczego, które było pozbawione uzasadnienia w zakresie zarzutu niewłaściwości. Postanowienie to wzbudziło pytania dotyczące legalności decyzji i praw zaangażowanych stron.

Kontekst Normatywny

Zgodnie z art. 586 Kodeksu postępowania karnego, postanowienia wydane przez sędziego postępowania przygotowawczego są zazwyczaj zaskarżalne jedynie wraz z wyrokiem końcowym. Sąd wyjaśnił, że w konkretnym przypadku postanowienie o skierowaniu sprawy na rozprawę nie może być uznane za anormalne, ponieważ nie zostało wydane z braku kompetencji i nie spowodowało zatrzymania postępowania.

• Postanowienie o skierowaniu sprawy na rozprawę jest ważne nawet bez uzasadnienia zarzutu niewłaściwości.
• Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w takich okolicznościach.
• Możliwość zaskarżenia w późniejszym terminie, wraz z wyrokiem końcowym.

Analiza Tezy Wyroku

Zarzut niewłaściwości terytorialnej sędziego postępowania przygotowawczego – Postanowienie o skierowaniu sprawy na rozprawę pozbawione uzasadnienia w zakresie tego zarzutu – Postanowienie anormalne – Wykluczenie – Uzasadnienie – Możliwość zaskarżenia do Sądu Kasacyjnego – Wykluczenie. W przypadku zarzutu niewłaściwości terytorialnej podniesionego przez obronę przed sędzią postępowania przygotowawczego, postanowienie o skierowaniu sprawy na rozprawę wydane przez tego sędziego bez uzasadnienia w zakresie oddalenia tego zarzutu nie jest anormalne, ponieważ postanowienie to nie zostało wydane z braku kompetencji ani nie powoduje zatrzymania postępowania, w związku z czym skarga kasacyjna wniesiona od niego jest niedopuszczalna, a może być ewentualnie zaskarżona w późniejszym terminie, wraz z wyrokiem, na podstawie art. 586 k.p.k.

Teza podkreśla, że postanowienie o skierowaniu sprawy na rozprawę, mimo braku uzasadnienia, nie może być uznane za anormalne. Jest to kluczowy punkt dla obrony, ponieważ określenie granic możliwości zaskarżenia pozwala lepiej zrozumieć strategie procesowe do przyjęcia. Sąd w istocie chciał stwierdzić, że nie każdy brak uzasadnienia powoduje nieważność postanowienia, a jedynie te, które w sposób istotny naruszają prawa obrony.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 25278 z 2023 r. podkreśla znaczenie zrozumienia mechanizmów procesowych i ograniczeń możliwości zaskarżenia w kwestii niewłaściwości terytorialnej. Decyzja Sądu Kasacyjnego wyjaśnia, że brak uzasadnienia ze strony sędziego postępowania przygotowawczego niekoniecznie oznacza anormalność postanowienia, ale raczej potrzebę przyjęcia strategii obrony uwzględniającej te specyficzne cechy. Prawnicy i profesjonaliści prawa muszą pamiętać o tych wskazówkach, aby jak najlepiej chronić prawa swoich klientów.