Analiza wyroku nr 25964 z 2023 r.: Pochłonięcie znęcania przez zabójstwo

Wyrok nr 25964 z dnia 2 marca 2023 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, dostarcza istotnych spostrzeżeń w celu zrozumienia pochłonięcia przestępstw w kontekście zabójstwa, w szczególności w odniesieniu do znęcania się nad członkami rodziny lub osobami wspólnie zamieszkującymi. Ta zasada, już omawiana w poprzednich orzeczeniach, znajduje nowe potwierdzenie w tej decyzji.

Zasada prawna pochłonięcia

Sąd orzekł, że pochłonięcie znęcania przez przestępstwo zabójstwa nie wymaga związku między dwoma przestępstwami, ale opiera się wyłącznie na czasowo-przestrzennej współbieżności faktów. Innymi słowy, aby uznać pochłonięcie przestępstwa znęcania przez przestępstwo zabójstwa, wystarczy, że oba zdarzenia miały miejsce w tym samym kontekście czasowym i przestrzennym.

Pochłonięcie przestępstwa zabójstwa, zaostrzone przez popełnienie go w związku ze znęcaniem się nad członkami rodziny lub osobami wspólnie zamieszkującymi, dodatkowego przestępstwa z art. 572 Kodeksu karnego, jest uzależnione jedynie od czasowo-przestrzennej współbieżności między faktami, nie jest wymagany związek między nimi.

Odniesienia prawne i implikacje praktyczne

Decyzja ta opiera się na kilku przepisach Kodeksu karnego, w szczególności na artykułach 572 (znęcanie się), 575 (zabójstwo) i 576 (okoliczności obciążające). Należy zauważyć, że wcześniejsze orzecznictwo, takie jak wyroki nr 16578 z 2003 r. i nr 12680 z 2008 r., już wskazywało na potrzebę podobnego podejścia, jednak wyrok nr 25964 dodatkowo wyjaśnia granice tej zasady.

• Czasowo-przestrzenna współbieżność jako wystarczające kryterium pochłonięcia.
• Brak konieczności istnienia związku między przestępstwami.
• Uznanie wagi znęcania się w kontekście rodzinnym.

Wnioski

Wyrok nr 25964 z 2023 r. stanowi istotne wyjaśnienie prawne w kwestii zabójstwa i znęcania się. Uproszczenie kryterium pochłonięcia, oparte na zwykłej współbieżności, oferuje nową perspektywę dla praktyków prawa i podkreśla znaczenie odpowiedniej ochrony ofiar przemocy domowej. Tym wyrokiem Sąd Kasacyjny potwierdza swoje zaangażowanie w zapewnienie sprawiedliwości w sytuacjach poważnego naruszenia praw człowieka, takich jak znęcanie się w rodzinie.