Niedawny wyrok nr 49621 z dnia 11 października 2023 r., wydany przez Sąd Penitencjarny w Reggio Calabria, porusza temat o dużym znaczeniu zarówno dla prawa karnego, jak i prawa zdrowotnego: odroczenie wykonania kary z powodu poważnych problemów zdrowotnych. To orzeczenie stanowi ważny impuls do refleksji nad tym, jak stan zdrowia oskarżonych powinien być rozpatrywany w sposób konkretny, a nie jedynie abstrakcyjny.
W rozpatrywanym wyroku sąd uchylił z przekazaniem do ponownego rozpoznania wcześniejszą decyzję dotyczącą wniosku o odroczenie wykonania kary złożonego przez oskarżonego D. P.M. LOY M. F. Sąd podkreślił, że Sąd Penitencjarny nie może ograniczać się do ogólnej oceny stanu zdrowia wnioskodawcy, ale musi szczegółowo analizować jego stan kliniczny i niezbędne terapie. Ten aspekt jest fundamentalny, ponieważ stan zdrowia oskarżonego może znacząco wpłynąć na jego zdolność do odbywania kary w warunkach więziennych.
01 Przewodniczący: DI NICOLA VITO. Sprawozdawca: POSCIA GIORGIO. Sędzia sprawozdawca: POSCIA GIORGIO. Oskarżony: D. P.M. LOY MARIA FRANCESCA. (Odroczenie) Uchyla z przekazaniem do ponownego rozpoznania, SĄD PENITENCJARNY REGGIO CALABRIA, 28.03.2023 563000 INSTYTUCJE PREWENCYJNE I KARNE (ZAKŁADY KARNE) - Odroczenie wykonania kary również w formie pozbawienia wolności w miejscu zamieszkania - Stan zdrowia niekompatybilny z reżimem więziennym - Ocena w konkretnych okolicznościach - Konieczność. W przedmiocie odroczenia wykonania kary z powodu poważnych problemów zdrowotnych, również w formie pozbawienia wolności w miejscu zamieszkania, sąd penitencjarny nie może ograniczać się do abstrakcyjnej oceny obrazu patologicznego wnioskodawcy oraz dostępnych mu środków sanitarnych i terapeutycznych, ale jest zobowiązany do zbadania, w konkretnych okolicznościach, stanu zdrowia wspomnianego, rodzajów leczenia, które są mu niezbędne, a także wpływu środowiska więziennego na jego specyficzny obraz kliniczny.
Sednem wyroku jest potrzeba konkretnej oceny stanu zdrowia skazanego. Takie podejście opiera się na zasadzie, że dobro fizyczne i psychiczne oskarżonego musi być zagwarantowane, również w ramach wykonywania kary. W rzeczywistości, artykuł 146 § 1 pkt 3 Kodeksu Karnego przewiduje, że odroczenie może zostać udzielone w przypadku poważnych problemów zdrowotnych, a Sąd musi wziąć pod uwagę nie tylko samą chorobę, ale także to, jak ona oddziałuje ze środowiskiem więziennym.
Wyrok nr 49621 z 2023 r. stanowi krok naprzód w polskim orzecznictwie dotyczącym prawa skazanego do odpowiedniego leczenia. Wyjaśnia, że Sąd Penitencjarny musi zawsze dokonywać starannej i szczegółowej oceny stanu zdrowia wnioskodawcy, aby zapewnić, że kara nie przerodzi się w naruszenie podstawowych praw człowieka. Zasada ta ma kluczowe znaczenie nie tylko dla godności osoby pozbawionej wolności, ale także dla prawidłowego funkcjonowania całego systemu karnego.