Niedawny wyrok Sądu Kasacyjnego nr 14636 z dnia 14 lutego 2024 r. wzbudził znaczne zainteresowanie swoim orzeczeniem dotyczącym niedopuszczalności kasacji wniesionej przez oskarżonego, G. P. Decyzja opiera się na ważnych rozważaniach prawnych, w szczególności na art. 521 Kodeksu Postępowania Karnego, który reguluje przypadki zaskarżenia.
Sąd Apelacyjny w Bolonii, wyrokiem z dnia 2 marca 2023 r., uchylił wyrok skazujący pierwszej instancji z powodu naruszenia art. 521 k.p.k., uznając istnienie innego czynu niż zarzucany. W obliczu tego orzeczenia oskarżony wniósł kasację, która została uznana za niedopuszczalną przez Sąd Najwyższy.
DOPUSZCZALNOŚĆ I NIEDOPUSZCZALNOŚĆ - Wyrok uchylający wyrok skazujący pierwszej instancji z powodu naruszenia art. 521 k.p.k. - Kasacja oskarżonego - Dopuszczalność - Wykluczenie - Uzasadnienie. Kasacja wniesiona przez oskarżonego od wyroku, którym sąd apelacyjny, uznając istnienie innego czynu niż zarzucany, uchylił wyrok skazujący pierwszej instancji i przekazał akta prokuratorowi, jest niedopuszczalna z powodu braku interesu prawnego, ponieważ takie orzeczenie nie powoduje żadnej szkody dla skarżącego, który po uchyleniu pierwszego orzeczenia ma szerokie i nienaruszone prawo do obrony w wszczynanym postępowaniu dotyczącym innego typu przestępstwa.
Sąd wyjaśnił, że uchylenie wyroku skazującego pierwszej instancji nie powoduje szkody dla oskarżonego, który ma prawo do obrony w ewentualnym nowym postępowaniu dotyczącym innego przestępstwa. Ten aspekt jest kluczowy, ponieważ podkreśla, w jaki sposób interes prawny oskarżonego do wniesienia środka zaskarżenia wygasł w momencie uchylenia wyroku skazującego i uznania, że fakty nie były możliwe do zarzucenia w przedstawionej formie.
Wyrok nr 14636 z 2024 r. stanowi ważne orzeczenie jurysprudencji w zakresie niedopuszczalności kasacji, wyjaśniając, w jaki sposób brak szkody dla oskarżonego może uzasadniać takie stwierdzenie. Ten kierunek wpisuje się w szerszy kontekst prawny, w którym ochrona praw oskarżonego jest zawsze w centrum debaty. Kluczowe jest, aby prawnicy i profesjonaliści z branży rozumieli implikacje tego wyroku, aby zapewnić odpowiednią i świadomą obronę swoim klientom.