De recente uitspraak nr. 19502 van 2023 van het Hof van Cassatie heeft belangrijke kwesties aan de orde gesteld met betrekking tot de toerekening van de scheiding en de onderhoudsbijdrage. In dit artikel analyseren we de juridische context en de belangrijkste aspecten van de beslissing, waarbij we het belang van bewijs en echtelijk gedrag benadrukken bij het bepalen van de verantwoordelijkheid in de huwelijksstrijd.
De zaak betrof de scheiding tussen R. C. en R. V., waarbij de echtgenoot de toerekening van de scheiding aan de echtgenote vroeg. Het Hof van Beroep van Napels had dit verzoek in eerste aanleg afgewezen, omdat het geleverde bewijs ontoereikend werd geacht. Het Hof van Cassatie heeft echter, na het hoger beroep te hebben ingewilligd, de beslissing teruggedraaid en verklaard dat het gedrag van de echtgenote onverenigbaar was met de echtelijke plichten.
De verklaring van toerekening van de scheiding impliceert het bewijs dat de onomkeerbare huwelijksstrijd uitsluitend kan worden toegeschreven aan gedrag dat vrijwillig en bewust in strijd is met de uit het huwelijk voortvloeiende plichten.
In de uitspraak wordt benadrukt dat de deelname van de echtgenote aan een religieuze congregatie op zichzelf de toerekening niet kan rechtvaardigen, tenzij deze zich manifesteert in specifiek gedrag dat de echtelijke plichten schendt. Het Hof benadrukte dat het bewijs van gedrag dat in strijd is met de verplichtingen tot morele en materiële bijstand van fundamenteel belang is voor de toerekening van de scheiding.
Op grond van de toerekening sloot het Hof de onderhoudsplicht voor de echtgenote uit. Het principe dat de onderhoudsbijdrage regelt bij persoonlijke scheiding is dat het recht op onderhoud gekoppeld is aan de naleving van de echtelijke plichten. Het Hof stelde daarom vast dat, bij het wegvallen van deze plichten, de voorwaarden voor de onderhoudsbijdrage niet aanwezig zijn.
De uitspraak nr. 19502 van 2023 biedt een belangrijke reflectie op gezinsdynamiek en wederzijdse plichten binnen het huwelijk. Bewijs en de demonstratie van gedrag dat in strijd is met de echtelijke plichten zijn cruciale elementen bij het bepalen van de toerekening van de scheiding en de daaraan verbonden economische gevolgen. De beslissing van het Hof van Cassatie verduidelijkt dus niet alleen de criteria voor het toewijzen van de toerekening, maar benadrukt ook de noodzaak van een nauwkeurige analyse van echtelijk gedrag.