Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Vendimi nr. 19502 i vitit 2023 nga Gjykata e Kasacionit: Akuzat për Ndërprerjen dhe Mbështetje. | Studio Ligjore Bianucci

Vendimi nr. 19502 i vitit 2023 i Gjykatës së Kasacionit: Akuzimi i ndarjes dhe mbajtja

Vendimi i fundit i Gjykatës së Kasacionit nr. 19502 të vitit 2023 ka ngritur çështje të rëndësishme në lidhje me akuzimin e ndarjes dhe pensionin e mbajtjes. Në këtë artikull, do të analizojmë kontekstin juridik dhe aspektet kryesore të vendimit, duke theksuar rëndësinë e provave dhe sjelljeve bashkëshortore në përcaktimin e përgjegjësisë në krizën martesore.

Konteksti i vendimit

Rasti kishte të bënte me ndarjen mes R. C. dhe R. V., ku bashkëshorti kërkoi akuzimin e ndarjes ndaj bashkëshortes. Gjykata e Apelit të Napolit, në shkallë të parë, e kishte hedhur poshtë kërkesën, duke e konsideruar të pamjaftueshme provën e paraqitur. Megjithatë, Gjykata e Kasacionit, duke pranuar ankimin, rrëzoi vendimin, duke pohuar se sjelljet e bashkëshortes ishin të papajtueshme me detyrimet bashkëshortore.

Deklarata e akuzimit të ndarjes nënkupton provën se kriza martesore e pakthyeshme mund t'i atribuohet në mënyrë ekskluzive sjelljes vullnetare dhe të vetëdijshme kundër detyrimeve që rrjedhin nga martesa.

Analiza e sjelljeve bashkëshortore

Në vendim, theksohet se pjesëmarrja e bashkëshortes në një kongregacion fetar nuk mund të justifikojë vetvetiu akuzimin, përveçse nëse manifestohet në sjellje specifike që shkelin detyrimet bashkëshortore. Gjykata theksoi se prova e një sjelljeje kundër detyrimeve të ndihmës morale dhe materiale është thelbësore për akuzimin e ndarjes.

  • Dëshmitari konfirmoi se bashkëshortja kishte filluar të neglizhonte punët e shtëpisë dhe të denigronte bashkëshortin.
  • Doli në pah se shirat mes bashkëshortëve ishin shtuar në përputhje me frekuentimin e kongregacionit.
  • Gjykata konsideroi se sjellja e bashkëshortes ishte shkaku i krizës martesore, më tepër sesa një pasojë e saj.

Implikimet ekonomike dhe mbajtja

Në bazë të akuzimit, Gjykata përjashtoi detyrimin e mbajtjes për bashkëshorten. Parimi që rregullon pensionin e mbajtjes në ndarjen personale është se e drejta për mbajtje lidhet me respektimin e detyrimeve bashkëshortore. Gjykata vendosi, pra, se duke qenë se këto detyrime mungojnë, nuk ekzistojnë kushtet për pensionin e mbajtjes.

Konkluzione

Vendimi nr. 19502 i vitit 2023 ofron një reflektim të rëndësishëm mbi dinamikat familjare dhe detyrimet reciproke në martesë. Provat dhe demonstrimi i sjelljeve kundër detyrimeve bashkëshortore janë elementë kyç në përcaktimin e akuzimit të ndarjes dhe pasojave ekonomike të lidhura me të. Vendimi i Kasacionit, pra, jo vetëm që sqaron kriteret e caktimit të akuzimit, por thekson gjithashtu nevojën për një analizë të saktë të sjelljeve bashkëshortore.

Studio Ligjore Bianucci