最高裁判所は、2024年令第21969号令において、家族法における極めて重要な問題、すなわち、離婚手続きに関与していた両親、A.A.およびB.B.の未成年者D.D.の監護権に関する判断を下しました。このケースは、イタリアの監護権に関する規定だけでなく、児童の権利に関するニューヨーク条約および欧州の法規制によって確立された基本原則にも光を当てています。
トリノ控訴裁判所は、2023年令第641号令により、未成年者を実親以外の家庭への監護を延長し、両親との面会の中止も確認しました。この決定の根拠は、未成年者の心理状況を慎重に評価し、父親に対する恐怖と未成年者の福祉を保護する必要性を強調したことにありました。
裁判所は、父親と娘との接触の停止は、未成年者が示す父親の姿に対する根深い拒絶によって正当化されると改めて述べました。
本判決は、1983年法律第184号および欧州の規定によって定められているように、未成年者が均衡の取れた成長を遂げる権利を保証することの重要性を参照しています。特に、欧州連合基本権憲章第24条は、未成年者が両親と直接的かつ定期的に接触する権利を定めています。しかし、未成年者の利益と両親の権利との間に葛藤が生じた場合、常に子供の心理的および身体的福祉が優先されなければなりません。
最高裁判所は、父親の不服申し立てを受理しないと宣言したものの、いくつかの重要な側面を強調しています。
最高裁判所のこの令は、未成年者の権利保護における画期的な出来事であり、イタリアの法制度が、両親の権利を尊重しつつも、常に未成年者の利益を最優先しなければならないことを示しています。本判決は、法曹関係者および両親に対し、家族間の紛争状況に関与する未成年者の心理的福祉を最大限に真剣に考慮するよう警告するものです。