判決第20612号（2023年）に関する解説：予断照会と管轄権

2023年4月12日付、2023年5月15日公示の判決第20612号は、イタリアの刑事訴訟における管轄権に関する判例において、重要な進展を示すものです。本判決は、刑事訴訟法第24条の2に導入された最高裁判所への予断照会（rinvio pregiudiziale）のテーマを取り上げ、その受理要件を明確にしています。

判決の背景

本件は、ラティーナ裁判所に付託され、裁判官は管轄権、特に予断照会を行う可能性について判断を迫られました。参照すべき法令は、2022年10月10日付法律令第150号であり、予断照会に関する重要な改正を導入し、裁判官にその決定を適切に理由付けすることを求めています。

判決の要旨

管轄権 – 決定 – 最高裁判所への予断照会（刑事訴訟法第24条の2） – 受理可能性 – 決定に必要な内容 – 指示。管轄権に関する決定のため、2022年10月10日付法律令第150号第4条第1項により導入された刑事訴訟法第24条の2に基づく最高裁判所への予断照会に関して、問題の審理を委ねられた裁判官、または職権でこれを提起しようとする裁判官は、照会の受理可能性のために、その決定を理由付けなければならない。その際、問題を分析し、問題が明白に根拠がないものではないという予備的な判断を行い、通常の法的手段では解決できない可能性を示唆する必要がある。

この要旨は、裁判官が管轄権の問題を注意深く検討し、その決定に理由を付し、通常の法的手段では解決できないと考える理由を示す義務を強調しています。このアプローチは、司法決定におけるより大きな確実性と透明性を確保し、照会の可能性のある濫用を抑制することを目的としています。

含意と考察

本判決の含意は、刑事訴訟法にとって重要です。特に、以下の主要な点が強調されています。

• 理由付けの義務： 裁判官は、常に照会の理由を説明し、表層的な決定を避ける必要があります。
• 予備的分析： 照会を決定する前に、管轄権の問題について詳細な分析を実行する必要があります。
• 法的明確性： 本判決は、現行法の明確化に貢献し、法の確実性を高めます。

このように、判決第20612号（2023年）は、より効率的で公正な法制度を目指す刑事訴訟改革という、より広範な文脈の中に位置づけられます。

結論

結論として、判決第20612号（2023年）は、すべての法曹関係者にとって重要な考察の機会を提供します。裁判官による詳細な理由付けの必要性は、透明性を高めるだけでなく、法的確実性の状況を回避することで被告人の権利も保護します。したがって、本判決は、イタリアの法制度への信頼を強化する一歩となります。