Commentaire sur l'arrêt n° 20612 de 2023 : Renvoi Préjudiciel et Compétence Territoriale

L'arrêt n° 20612 du 12 avril 2023, déposé le 15 mai 2023, représente une évolution importante dans la jurisprudence italienne concernant les questions de compétence territoriale en procédure pénale. Cette décision aborde le thème du renvoi préjudiciel à la Cour de cassation, introduit par l'art. 24-bis du Code de procédure pénale, et clarifie les exigences nécessaires à son admissibilité.

Le Contexte de l'Arrêt

L'affaire en question a été portée devant le Tribunal de Latina, où le juge a dû statuer sur la compétence territoriale et, en particulier, sur la possibilité d'effectuer un renvoi préjudiciel. La norme de référence, le d.lgs. 10 octobre 2022, n° 150, a introduit des modifications significatives concernant le renvoi préjudiciel, exigeant du juge qu'il motive adéquatement sa décision.

La Maxime de l'Arrêt

Territoriale – Détermination – Renvoi préjudiciel à la Cour de cassation ex art. 24-bis cod. proc. pen. – Admissibilité – Contenu nécessaire de la décision – Indication. En matière de renvoi préjudiciel à la Cour de cassation pour la décision sur la compétence territoriale ex art. 24-bis cod. proc. pen., introduit par l'art. 4, alinéa 1, d.lgs. 10 octobre 2022, n° 150, le juge, saisi de la question ou qui entend la soulever « ex officio », est tenu, aux fins de l'admissibilité du renvoi, de motiver sa détermination, en analysant la question et en effectuant une délibation préliminaire de non-manifeste fondement de celle-ci, de manière à envisager l'impossibilité de la résoudre par l'utilisation des instruments normatifs ordinaires.

Cette maxime souligne le devoir du juge d'examiner attentivement la question de compétence et de motiver sa décision, en indiquant les raisons pour lesquelles il estime que la question ne peut être résolue par les moyens juridiques normaux. Cette approche vise à garantir une plus grande certitude et transparence dans les décisions judiciaires, en freinant les abus possibles du renvoi.

Implications et Réflexions

Les implications de cet arrêt sont significatives pour le droit de la procédure pénale. En particulier, certains points clés sont mis en évidence :

• Obligation de Motivation : Le juge doit toujours justifier le renvoi, en évitant les décisions superficielles.
• Analyse Préliminaire : Il est nécessaire d'effectuer une analyse approfondie de la question de compétence avant de décider du renvoi.
• Clarté Normative : L'arrêt contribue à clarifier les normes en vigueur, augmentant la certitude du droit.

En ce sens, l'arrêt n° 20612 de 2023 s'inscrit dans un contexte plus large de réforme du procès pénal, visant à rendre le système juridique plus efficace et juste.

Conclusions

En conclusion, l'arrêt n° 20612 de 2023 offre des pistes de réflexion importantes pour tous les opérateurs du droit. La nécessité d'une motivation détaillée de la part du juge garantit non seulement une plus grande transparence, mais protège également les droits des prévenus, en évitant les situations d'incertitude juridique. Cette décision représente donc un pas en avant dans le renforcement de la confiance dans le système juridique italien.