判決第15652号（2022年）：刑事訴訟における供述の撤回と信頼性の欠如

2022年12月21日付の最近の判決第15652号は、刑事事件における証言の証拠評価に関する重要な考察を提供しています。特に、証人による供述の撤回という問題と、それが公判中に与える影響に焦点を当てています。最高裁判所は、予備調査中にされた供述は、法廷で行われた撤回の真実性に異議を唱えるために使用できると判断しました。これは、証拠の信頼性を確保するための基本的な側面です。

法的背景

本判決は、刑事訴訟法典、特に第500条および第501条のより広範な法的枠組みの中に位置づけられます。これらの条項は、公判手続きと証拠評価を規定しており、捜査段階で行われた供述は、証人のバージョンの変更に異議を唱えるために使用できると定めています。この原則は、訴訟上の真実の保護と、撤回がすでに取得された証拠に疑問を投げかけることを防ぐために、非常に重要です。

判決の要旨

予備調査中の供述 - 撤回 - 後者の信頼性の欠如 - 使用可能性。証言の証拠評価に関して、公判における同一証人による撤回の信頼性の欠如を立証できる場合、異議申し立てのために合法的に使用された予備調査中の証人による供述を考慮しなければならない。

この要旨は、初期の供述が、公判における証言の信頼性を評価するための証拠として機能できることを強調しています。本質的に、証人が以前に述べたことを撤回した場合、新しいバージョンが信頼できるかどうかを理解するために、以前の供述を考慮することが不可欠です。このアプローチは、訴訟上の真実を保護するだけでなく、矛盾した供述が訴訟の進行に悪影響を与えるのを防ぐことにより、被告人の防御権を保護します。

結論

判決第15652号（2022年）は、証言の証拠に関するイタリアの判例における重要な一歩を表しています。それは、証人によってなされた供述の慎重な評価の必要性と、刑事訴訟の文脈におけるそれらの意味を強調しています。正義を保証することを目指す法制度において、撤回が以前の供述との比較を通じて精査可能であることが、訴訟におけるより大きな透明性と信頼性を促進するために不可欠です。