最高裁判所(Corte di Cassazione)の最近の判決、2024年4月22日付第10748号は、船舶の船主または航空機の運航者の変更に関する重要な明確化を提供します。この判決は、事業譲渡と単一の事業要素の管理の変更との区別が、関係する雇用主と労働者の両方にとって極めて重要となる複雑な法的文脈の中に位置づけられます。
本判決は、特に第343条および第917条の航海法(Codice della Navigazione)の規定と、事業譲渡を規制する民法第2112条との関係を分析しています。裁判所によれば、船舶の船主または航空機の運航者の変更は、事業全体ではなく単一の資産(船舶または航空機)を参照するため、法的な意味での事業譲渡とはみなされません。この側面は、そのような変更の法的および契約上の影響を理解する上で不可欠です。
航海法第343条および第917条に基づく船舶の船主および航空機の運航者の変更 - 民法第2112条に基づく事業譲渡 - 構成可能性 - 除外 - 根拠。航海法第343条および第917条に基づく船舶の船主および航空機の運航者の変更の事案においては、民法第2112条の意味での事業譲渡は構成され得ない。なぜなら、それらは事業の単一の要素(船舶および航空機)および特定の船舶および航空機における雇用契約を参照するからである。
この要旨は、事業譲渡を構成するためには、経済活動を自律的に継続することを可能にする資産および権利の移転が必要であることを強調しています。本件では、単なる船主の交代は、事業のすべての構成要素の移転を伴うものではなく、単一の要素の管理の変更に限定されており、民法第2112条の適用を正当化するものではありません。
この判決の実務的な結果は多岐にわたり、さまざまな側面に影響します。
判決第10748号(2024年)は、イタリアの労働法および事業譲渡に関する判例において重要な基準となります。船主の変更と事業譲渡との区別を明確にすることにより、裁判所は海運および航空分野における雇用契約の管理のための有用な指針を提供します。今日の絶えず進化する状況において、曖昧さや法的問題を避けるためには、雇用主と労働者が十分に情報を持っていることが不可欠です。