WhatsAppメッセージの利用不能性：2024年判決第39548号の分析
2024年9月11日付の最高裁判所判決第39548号は、WhatsAppメッセージを通じて収集された証拠の有効性について重要な考察を提供しています。この決定は、特にデジタル証拠の取得に関して、刑事捜査中に手続き規則を遵守する必要性を強調しています。裁判所は、検察官の差押令状なしに取得されたWhatsAppメッセージは、病的な利用不能性に影響されると判断しました。
判決の背景
被告人K. D. F.は、司法警察がスクリーンショットを通じてWhatsAppメッセージを取得した刑事訴訟に関与していました。しかし、これらのメッセージは差押命令および緊急性なしに取得されており、刑事訴訟法第254条の規定に違反していました。裁判所は、証拠収集の合法性を確保する必要性を強調し、ローマ控訴裁判所の決定の一部を破棄しました。
「WhatsApp」メッセージ - 検察官の差押なしでの「スクリーンショット」の取得 - 病的な利用不能性 - 存在 - 理由 - 事実。証拠手段に関して、「WhatsApp」メッセージは、検察官の差押命令なしに、司法警察が独自の判断で緊急の理由なく実行した「スクリーンショット」によって、刑事訴訟法第254条に違反して取得された場合、その通信の性質を考慮して病的な利用不能性に影響される。（短期審理に関する事実。）
法的影響
裁判所の判決は、イタリア憲法第15条によって個人の通信およびプライバシーの保護が保証されている、より広範な法的文脈に位置づけられます。この条項は、通信は不可侵であると定めています。したがって、通信とみなされるWhatsAppメッセージの不正な取得は、個人の基本的権利の侵害を構成します。
- 刑事訴訟法の規定違反
- 通信およびプライバシーの保護
- 差押命令の必要性
結論
結論として、2024年判決第39548号は、刑事法の枠組みにおける個人の権利保護において重要な一歩となります。特にデジタル通信に関しては、証拠取得において適切な手続きに従うことの重要性を再確認しています。法執行機関および法曹関係者は、犯罪との闘いと個人の基本的権利の保護との間に公正な均衡を確保するために、常にその行動の法的影響を認識する必要があります。
