判決第1061号 2024年：告訴による訴追要件とより有利な法律
2024年12月20日に下された最高裁判所判決第1061号は、特に犯罪の訴追要件に関する刑事法における法律の継承について、重要な解釈を提供しています。本判決は、加重された私的暴行に関する事件を扱い、法改正の文脈における法規定の適用方法を検討しています。
判決の背景
本判決の中心的な問題は次のとおりです。刑事手続き中に、告訴による訴追要件から職権による訴追要件へと移行した場合、どうなるのか？この側面は、被告人の権利と裁判の公平性を保証するために非常に重要です。最高裁判所は、このような場合、刑法第2条第4項に従い、被告人に最も有利な法律を適用しなければならないと定めました。
裁判中に、告訴による訴追要件が導入され、その後職権による訴追要件が回復された犯罪に関する訴追 - より有利な法律の適用、刑法第2条第4項による - 存在 - 理由 - 事例。法律の継承に関して、裁判中に、争われている犯罪に対して告訴による訴追要件が導入され、その後職権による訴追が回復された場合、刑法第2条第4項に従い、被告人に最も有利な法律の規定を適用しなければならない。これは、告訴の混合的、実体的および訴訟的な性質を考慮すると当然である。（2022年10月10日付法律令第150号により職権による訴追が除外される前に犯された、刑法第416条の2第1項により加重された私的暴行罪に関する事例であり、2023年5月24日付法律第60号により従前の制度が再導入された後に審理された。）
判決の影響
最高裁判所の判決は、特定の事件だけでなく、一般的な判例にとっても非常に重要です。告訴の性質が混合的、実体的および訴訟的であることを明確にし、したがってその適用は被告人の基本的人権を考慮しなければならないことを示しています。最高裁判所は、刑法第2条を引用し、より有利な法律の適用を保証することの重要性を強調しており、この原則は欧州法にも深く根ざしています。
- 被告人の権利保護の重要性。
- 法律の継承における有利な解釈の必要性。
- 私的暴行および類似の犯罪に関する将来の事件への影響。
この原則は、公正な正義を保証するだけでなく、特に法改正によって個人の権利が侵害される可能性のある状況において、刑事制度による濫用を避けるためにも不可欠です。
結論
要約すると、最高裁判所判決第1061号 2024年は、刑事法における法律の継承の理解において重要な一歩を表しています。被告人の権利を保護し、公正な裁判を保証することにより、より有利な法律の適用の原則を再確認しています。この事件は、すべての市民の基本的人権を尊重し保護する法制度の重要性を強調し、この分野における将来の法的決定の参照点となることは間違いありません。
