Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
निर्णय संख्या 1061/2024: शिकायत पर कार्यवाही की व्यवस्था और अधिक अनुकूल कानून | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 1061 वर्ष 2024: शिकायत पर कार्यवाही का शासन और अधिक अनुकूल कानून

सुप्रीम कोर्ट द्वारा 20 दिसंबर 2024 को जारी निर्णय संख्या 1061, आपराधिक कानून में कानूनों के उत्तराधिकार पर एक महत्वपूर्ण व्याख्या प्रदान करता है, विशेष रूप से अपराधों की कार्यवाही के शासन के संबंध में। अदालत ने एक मामले की जांच की जिसमें बढ़ी हुई निजी हिंसा शामिल थी, यह जांचते हुए कि विधायी परिवर्तन के संदर्भ में नियामक प्रावधान कैसे लागू होते हैं।

निर्णय का संदर्भ

निर्णय का केंद्रीय प्रश्न यह है: क्या होता है जब, एक आपराधिक कार्यवाही के दौरान, शिकायत पर कार्यवाही के शासन से स्वतः अभियोजन के शासन में संक्रमण होता है? यह पहलू अभियुक्त के अधिकारों और मुकदमे की निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए मौलिक महत्व का है। अदालत ने फैसला सुनाया है कि ऐसे मामलों में, दंड संहिता के अनुच्छेद 2, पैराग्राफ चार के अनुसार, अपराधी के लिए अधिक अनुकूल कानून लागू किया जाना चाहिए।

वह अपराध जिसके संबंध में, मुकदमे के दौरान, पहले शिकायत पर कार्यवाही का शासन पेश किया गया था और फिर स्वतः अभियोजन बहाल कर दिया गया था - अधिक अनुकूल कानून का अनुप्रयोग, दंड संहिता के अनुच्छेद 2, पैराग्राफ चार के अनुसार - अस्तित्व - कारण - मामला। कानूनों के उत्तराधिकार के संबंध में, यदि, मुकदमे के दौरान, विवादित अपराध के लिए शिकायत पर कार्यवाही का शासन पेश किया जाता है, और फिर स्वतः अभियोजन बहाल कर दिया जाता है, तो अपराधी के लिए सबसे अनुकूल प्रावधान वाले कानून को लागू किया जाना चाहिए, दंड संहिता के अनुच्छेद 2, पैराग्राफ चार के अनुसार, शिकायत की मिश्रित, सार और प्रक्रियात्मक प्रकृति को देखते हुए। (दंड संहिता के अनुच्छेद 416-bis.1 के अनुसार बढ़ी हुई निजी हिंसा के अपराध का मामला, जो 10 अक्टूबर 2022 के विधायी डिक्री, संख्या 150 द्वारा स्वतः अभियोजन को बाहर करने से पहले किया गया था, और 24 मई 2023 के कानून, संख्या 60 द्वारा पूर्व शासन की बहाली के बाद न्याय किया गया था)।

निर्णय के निहितार्थ

सुप्रीम कोर्ट का निर्णय न केवल विशिष्ट मामले के लिए, बल्कि सामान्य रूप से न्यायशास्त्र के लिए भी बहुत प्रासंगिक है। यह स्पष्ट करता है कि शिकायत की प्रकृति मिश्रित, सार और प्रक्रियात्मक है, और इसलिए इसके अनुप्रयोग को अभियुक्त के मौलिक अधिकारों को ध्यान में रखना चाहिए। अदालत, दंड संहिता के अनुच्छेद 2 का हवाला देते हुए, सबसे अनुकूल कानून के अनुप्रयोग को सुनिश्चित करने के महत्व पर जोर देती है, एक सिद्धांत जो यूरोपीय कानून में भी गहरी जड़ें जमा चुका है।

  • अभियुक्त के अधिकारों की सुरक्षा का महत्व।
  • कानूनों के उत्तराधिकार के मामलों में अनुकूल व्याख्या की आवश्यकता।
  • निजी हिंसा और समान अपराधों के भविष्य के मामलों के लिए निहितार्थ।

यह सिद्धांत न केवल निष्पक्ष न्याय सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है, बल्कि आपराधिक प्रणाली द्वारा दुरुपयोग से बचने के लिए भी है, विशेष रूप से उन स्थितियों में जहां विधायी परिवर्तनों से व्यक्तियों के अधिकारों से समझौता किया जा सकता है।

निष्कर्ष

संक्षेप में, सुप्रीम कोर्ट का निर्णय संख्या 1061 वर्ष 2024 आपराधिक कानून में कानूनों के उत्तराधिकार की समझ में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह सबसे अनुकूल कानून के अनुप्रयोग के सिद्धांत को पुनः स्थापित करता है, अभियुक्तों के अधिकारों की रक्षा करता है और एक निष्पक्ष मुकदमे को सुनिश्चित करता है। यह मामला निश्चित रूप से इस क्षेत्र में भविष्य के कानूनी निर्णयों के लिए एक संदर्भ के रूप में काम करेगा, एक कानूनी प्रणाली के महत्व पर जोर देते हुए जो सभी नागरिकों के मौलिक अधिकारों का सम्मान और रक्षा करती है।

बियानुची लॉ फर्म