専門職報酬と公正報酬の不遡及性：最高裁判所判決第29039号（2025年）
最高裁判所は判決第29039号（2025年）において、弁護士の公正報酬に関する規定の適用における時間的限界を明確化した。2012年以前に締結された報酬合意がいつまで有効であるか、またなぜ不遡及の原則が適用されるのかについて解説する。
懲罰的損害賠償と公の秩序：破棄院は2025年判決第31244号により外国判決の効力を確認
破棄院は2025年判決第31244号において、懲罰的損害賠償を含む外国判決をイタリアで承認するための要件を定義し、不法行為責任の多機能性を確認した。
PECによる判決送達と上訴期間の起算点：2025年11月12日付判決第29919号の分析
2025年11月12日付判決第29919号において、破棄院は、選任された代理人に対するPECによる判決送達が、支払督促を伴う場合であっても、上訴のための短期期間の起算点となることを明確にしました。失権を防ぐための重要な実務指針です。
弁護士報酬の算定：破棄院判決29896/2025号における管轄ルールの明確化
2025年11月12日付破棄院決定第29896号において、破棄院は弁護士の専門報酬の算定手続きに関する明確な指針を示し、合議体による審理の必要性を再確認するとともに、単独裁判官による審理の瑕疵を無効と判断した。
仮処分申立てによる原状回復請求権の時効中断：最高裁2025年第29706号判決
最高裁判所は2025年11月10日付第29706号判決において、新規工事または将来の損害に対する仮処分申立ては、違法な増築に対する区分所有者の原状回復請求権の時効を中断させる効力を有することを明確にした。
限定承認における債権届出：最高裁判所判決第30820号（2025年）による明確化
イタリア最高裁判所は、2025年11月24日付判決第30820号において、民法第498条に基づく債権届出の遅延に関する異議の法的性質を明らかにし、これを厳格な意味での抗弁ではなく単なる防御手段であると位置付けた。債権者および相続人のための重要な指針である。
相続と遺贈の喪失：最高裁判所判決2025年第30135号による遺留分計算の明確化
遺贈の目的物が遺留分算定前に過失なく滅失した場合、どのような扱いとなるか。最高裁判所は2025年判決第30135号において、みなし計算および遺留分権利者の保護に関する基本的なルールを確立した。本記事ではその詳細を解説する。
交通違反制裁に対する異議申立てと労働訴訟手続：破毀院判決第31009/2025号における附帯控訴の規則
破毀院は2025年判決第31009号において、交通違反の罰金に対する異議申立て手続における労働訴訟手続の適用を明確化した。附帯控訴の送達漏れがなぜ上告の不適法をもたらすのか、また致命的な手続上の過誤を回避する方法について解説する。
私署証書の確定日付：破棄院命令第30932/2025号による解釈
破棄院は命令第30932/2025号において、民法第2704条の適用について明確化を図った。未登録の私署証書の確定日付が第三者に対抗できる場合、および当該証書が単なる歴史的事実として扱われる場合について詳述する。
第三者のための和解契約と不動産の瑕疵担保責任：2025年第30930号決定
イタリア破棄院は2025年第30930号決定において、和解契約の範囲および合意当事者以外の第三者のための和解の有効性、特に区分所有建物における建築上の瑕疵解決に関する法的境界を明確化した。