Commento alla Sentenza Cass. pen., Sez. VI, n. 28412 del 2013: Riflessioni sulla Concussione e l'Induzione Indebita

La sentenza n. 28412 del 2013 della Corte di Cassazione rappresenta un tassello significativo nell'interpretazione della norma che punisce la concussione, in particolare per induzione. Analizzando i dettagli del caso, emerge l'importanza della qualificazione del soggetto come pubblico ufficiale, aspetto cruciale ai fini della configurabilità del reato.

Il Caso di N.G. e la Qualificazione di Pubblico Ufficiale

N.G., componente della commissione zonale del CONI, è stato condannato per aver abusato della sua posizione per ottenere somme di denaro da esercenti pubblici, promettendo loro il rilascio di concessioni mai ottenute. La Corte ha ribadito che il suo ruolo comportava l'esercizio di una pubblica funzione, rendendolo un pubblico ufficiale ai sensi dell'art. 357 c.p. Questo aspetto è fondamentale, poiché la legge italiana punisce severamente i comportamenti illeciti dei pubblici ufficiali, in particolare quando si tratta di induzione indebita.

La posizione soggettiva di chi partecipa a una deliberazione per il rilascio di una concessione richiesta per un pubblico servizio non può che essere quella di un pubblico ufficiale.

Induzione Indebita: Un Reato Complesso

La Corte ha chiarito che la condotta di N.G. si configura come induzione indebita, in quanto l'imputato ha esercitato una forma di persuasione per ottenere il denaro. Questo tipo di comportamento è differente dalla coercizione, in quanto non vi è stata minaccia, ma una semplice suggestione. La legge punisce l'abuso d'ufficio in queste circostanze, sottolineando l'importanza di mantenere l'integrità del servizio pubblico.

• Qualificazione di pubblico ufficiale per i membri di commissioni che rilasciano concessioni.
• Induzione indebita come forma di concussione senza minaccia.
• Prescrizione del reato e termini di legge relativi.

Conclusioni

La sentenza della Cassazione del 2013 si pone come un importante punto di riferimento per la comprensione della concussione e dell'induzione indebita nel contesto delle funzioni pubbliche. Essa evidenzia come l'abuso di potere da parte di un pubblico ufficiale possa assumere forme diverse, richiedendo un'attenta analisi dei fatti e delle circostanze. La corretta qualificazione giuridica è essenziale non solo per la punizione dei reati, ma anche per la tutela della legalità e della fiducia nel sistema pubblico.