Vendimi nr. 28412 i vitit 2013 i Gjykatës së Lartë të Kasacionit paraqet një pjesë thelbësore në interpretimin e normës që ndëshkon konkusionin, veçanërisht atë për nxitje. Duke analizuar detajet e rastit, del në pah rëndësia e kualifikimit të subjektit si funksionar publik, një aspekt kyç për konfigurimin e krimit.
N.G., anëtar i komisionit zonal të CONI-t, u dënua për abuzim me pozitën e tij për të marrë shuma parash nga sipërmarrës publikë, duke u premtuar atyre lillëza leje, të cilat nuk u realizuan kurrë. Gjykata ritheksoi se roli i tij përfshinte ushtrimin e një funksioni publik, duke e bërë atë funksionar publik sipas nenit 357 të Kodit Penal. Ky aspekt është thelbësor, pasi ligji italian ndëshkon rreptësisht sjelljet e paligjshme të funksionarëve publikë, veçanërisht kur bëhet fjalë për nxitje të paligjshme.
Pozicioni subjektiv i atij që merr pjesë në një vendim për lëshimin e një lejeje të kërkuar për një shërbim publik nuk mund të jetë tjetër veçse ai i një funksionari publik.
Gjykata sqaroi se sjellja e N.G. përbën nxitje të paligjshme, pasi i pandehuri ka ushtruar një formë bindjeje për të marrë paratë. Ky lloj sjelljeje është i ndryshëm nga shtrëngimi, pasi nuk ka pasur kërcënim, por thjesht sugjerim. Ligji ndëshkon abuzimin me detyrën në këto rrethana, duke theksuar rëndësinë e ruajtjes së integritetit të shërbimit publik.
Vendimi i Kasacionit të vitit 2013 shërben si një pikë referimi e rëndësishme për kuptimin e konkusionit dhe nxitjes së paligjshme në kontekstin e funksioneve publike. Ai nxjerr në pah se si abuzimi me pushtetin nga një funksionar publik mund të marrë forma të ndryshme, duke kërkuar një analizë të kujdesshme të fakteve dhe rrethanave. Kualifikimi i saktë juridik është thelbësor jo vetëm për ndëshkimin e krimeve, por edhe për mbrojtjen e ligjshmërisë dhe besimit në sistemin publik.