21 दिसंबर 2022 का निर्णय संख्या 17015, जो 21 अप्रैल 2023 को दायर किया गया था, सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन (Corte di Cassazione) द्वारा, कर आपराधिक कानून के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण विषय को संबोधित करता है। यह स्पष्ट करता है कि दंड संहिता के अनुच्छेद 62, पैराग्राफ एक, संख्या 6 में उल्लिखित सक्रिय पश्चाताप की क्षमाशील परिस्थिति, कर अपराधों पर लागू होती है या नहीं, और ऐसे मामलों में इसके बहिष्करण के कारणों को निर्दिष्ट करता है।
सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन ने फैसला सुनाया है कि 10 मार्च 2000 के विधायी डिक्री संख्या 74 में उल्लिखित अपराधों पर सक्रिय पश्चाताप की क्षमाशील परिस्थिति लागू नहीं की जा सकती है। ऐसा इसलिए है, न्यायाधीशों के अनुसार, सक्रिय पश्चाताप केवल उन स्थितियों को संदर्भित करता है जहां आर्थिक रूप से क्षतिपूर्ति योग्य संपत्ति या गैर-संपत्ति क्षति के रूप में पहचानी नहीं जा सकने वाले परिणामों को समाप्त या कम किया जाता है।
सक्रिय पश्चाताप की परिस्थिति, अनुच्छेद 62 संख्या 6, दंड संहिता के अनुसार - कर अपराधों पर प्रयोज्यता - बहिष्करण - कारण। कर अपराधों के संबंध में, सक्रिय पश्चाताप की क्षमाशील परिस्थिति, अनुच्छेद 62, पैराग्राफ एक, संख्या 6, दूसरा भाग, दंड संहिता के अनुसार, केवल उन परिणामों के उन्मूलन या कमी के लिए संदर्भित होने के कारण जिन्हें आर्थिक रूप से क्षतिपूर्ति योग्य संपत्ति या गैर-संपत्ति क्षति के रूप में नहीं पहचाना जाता है, 10 मार्च 2000 के विधायी डिक्री संख्या 74 के तहत अपराधों पर लागू नहीं होती है, जिसमें राजकोष को हुई "क्षति की भरपाई" एक स्वायत्त तथ्य है, जिसे विशेष रूप से उक्त डिक्री के अनुच्छेद 13, 13-बीस और 14 में, गैर-दंडनीयता के कारण या क्षमाशील परिस्थिति के रूप में, यदि यह निर्दिष्ट प्रावधानों में इंगित तरीके, रूप और समय में हुआ हो, के रूप में प्रदान किया गया है।
यह निर्णय विभिन्न प्रकार के अपराधों और संबंधित शमन उपायों के बीच अंतर करने के महत्व पर प्रकाश डालता है। वास्तव में, कर अपराधों में, राजकोष को हुई क्षति की भरपाई एक केंद्रीय भूमिका निभाती है, जो गैर-दंडनीयता का एक स्वायत्त कारण या एक क्षमाशील परिस्थिति बनाती है। विधायी डिक्री संख्या 74/2000 के अनुच्छेद 13, 13-बीस और 14 के प्रावधान स्पष्ट रूप से क्षति की भरपाई के तरीके और समय को नियंत्रित करते हैं, इन अपराधों को दंड संहिता में उल्लिखित सामान्य अपराधों से और अलग करते हैं।
निष्कर्षतः, सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन का 2022 का निर्णय संख्या 17015 कर अपराधों के अनुशासन को परिभाषित करने में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह स्पष्ट करता है कि, यद्यपि सक्रिय पश्चाताप कुछ अपराधों के परिणामों को कम करने का एक विकल्प हो सकता है, इसे कर मामलों में तब तक नहीं मांगा जा सकता जब तक कि कानून द्वारा प्रदान किए गए विशिष्ट शासन का पालन न किया जाए। इसका तात्पर्य है कि करदाताओं और क्षेत्र के पेशेवरों को कर उल्लंघनों के मामले में मौजूदा नियमों और क्षतिपूर्ति के तरीकों पर अधिक ध्यान देना चाहिए।