विदेशी का निष्कासन और आपराधिक न्यायाधीश की अनुमति: कासाज़ियोन का आदेश संख्या 16531 वर्ष 2025 रक्षा के अधिकार की सीमाओं को स्पष्ट करता है

किसी विदेशी को इटली के क्षेत्र से निष्कासित करने और आपराधिक कार्यवाही में उसकी स्थिति के बीच का संबंध एक नाजुक विषय है, जिसके लिए न्याय की आवश्यकताओं और व्यक्तिगत अधिकारों के बीच सावधानीपूर्वक संतुलन की आवश्यकता होती है। कासाज़ियोन (सुप्रीम कोर्ट) के 20 जून 2025 को दिए गए आदेश संख्या 16531 वर्ष 2025 ने एक विशिष्ट बिंदु पर स्पष्टता प्रदान की है: आपराधिक न्यायाधीश से अनुमति प्राप्त किए बिना निष्कासन आदेश को चुनौती देने की विदेशी की क्षमता। यह निर्णय हमारे कानूनी व्यवस्था द्वारा प्रदान की जाने वाली सुरक्षा को समझने के लिए मौलिक है।

अनुमति: न्याय के लिए एक गारंटी, निष्कासित व्यक्ति के लिए नहीं

विधायी डिक्री संख्या 286 वर्ष 1998 (प्रवासन पर एकीकृत पाठ) अपने अनुच्छेद 13, पैराग्राफ 3 में प्रावधान करता है कि यदि कोई विदेशी आपराधिक कार्यवाही में शामिल है, तो उसे तब तक निष्कासित नहीं किया जा सकता है, जब तक कि न्यायिक प्राधिकरण से अनुमति न मिल जाए। यह प्रावधान यह सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है कि निष्कासन चल रही जांच या प्रक्रियाओं से समझौता न करे। साथ ही, उसी डिक्री का अनुच्छेद 17 निष्कासित विदेशी को अपने रक्षा के अधिकार का प्रयोग करने के लिए इटली में अस्थायी वापसी के लिए प्राधिकरण प्राप्त करने की संभावना सुनिश्चित करता है। कासाज़ियोन ने इन्हीं नियमों की व्याख्या पर प्रकाश डाला है।

जो विदेशी निष्कासन आदेश के खिलाफ अपील करता है, और जिसके खिलाफ इटली में एक आपराधिक कार्यवाही लंबित है या जो उसी में पीड़ित पक्ष है, वह विधायी डिक्री संख्या 286 वर्ष 1998 के अनुच्छेद 13, पैराग्राफ 3 द्वारा अनिवार्य आपराधिक न्यायाधीश से निष्कासन के लिए अनुमति की अनुपस्थिति को, आदेश की अमान्यता के कारण के रूप में नहीं बता सकता है, क्योंकि इस चूक की रिपोर्ट करने में उसका कोई संरक्षित हित नहीं है, क्योंकि यह प्रावधान आपराधिक क्षेत्राधिकार की आवश्यकताओं की सुरक्षा के लिए है, जबकि निष्कासित व्यक्ति के रक्षा के अधिकार के प्रयोग और आपराधिक प्रक्रिया में भाग लेने के हित को उसी विधायी डिक्री के अनुच्छेद 17 में उल्लिखित वापसी प्राधिकरण द्वारा संरक्षित किया जाता है।

कासाज़ियोन का यह स्पष्ट निर्णय अनुमति की भूमिका को सटीक रूप से परिभाषित करता है। अदालत इस बात पर प्रकाश डालती है कि विधायी डिक्री संख्या 286 वर्ष 1998 का अनुच्छेद 13, पैराग्राफ 3 सीधे तौर पर विदेशी को निष्कासन से नहीं बचाता है, बल्कि 'आपराधिक क्षेत्राधिकार की आवश्यकताओं' की रक्षा करता है, यानी प्रक्रियाओं के उचित संचालन के लिए राज्य का हित। विदेशी, एक प्रक्रिया में शामिल होने के बावजूद, इस अनुमति की अनुपस्थिति के लिए निष्कासन को चुनौती देने में 'संरक्षित हित' नहीं रखता है। इसके बजाय, उसके रक्षा के अधिकार और प्रक्रिया में भागीदारी की गारंटी अनुच्छेद 17 द्वारा दी जाती है, जो वापसी के लिए प्राधिकरण का प्रावधान करता है। इस प्रकार, अदालत न्याय के लिए सार्वजनिक हित और विदेशी के निजी हित के बीच अंतर करती है, यह स्पष्ट करती है कि बाद वाले को एक अलग तंत्र द्वारा कैसे संरक्षित किया जाता है।

अदालत का संतुलन और व्यावहारिक परिणाम

आदेश संख्या 16531 वर्ष 2025, एच. द्वारा पी. के खिलाफ दायर अपील को खारिज करते हुए, नियमों के दुरुपयोग को रोकने के उद्देश्य से न्यायिक प्रवृत्ति को मजबूत करता है। कासाज़ियोन विदेशी के रक्षा के अधिकार से इनकार नहीं करता है, बल्कि उसके साधनों और सीमाओं को परिभाषित करता है।

• आपराधिक न्यायाधीश की अनुमति (अनुच्छेद 13, पैराग्राफ 3) क्षेत्राधिकार के लिए एक सुरक्षा है, विदेशी के लिए नहीं।
• आपराधिक कार्यवाही में विदेशी के रक्षा के अधिकार की गारंटी अस्थायी वापसी के प्राधिकरण (अनुच्छेद 17) द्वारा दी जाती है।
• निष्कासन को अपने पक्ष में एक प्रक्रियात्मक दोष के रूप में अनुमति की अनुपस्थिति का हवाला देकर चुनौती देना संभव नहीं है।

यह व्याख्या सुनिश्चित करती है कि निष्कासन के आदेश प्रभावी हो सकें, उचित प्रक्रिया के मौलिक सिद्धांतों का त्याग किए बिना, लेकिन सुरक्षा को सही नियामक साधनों की ओर निर्देशित करके।

निष्कर्ष: एक अधिक परिभाषित नियामक ढांचा

कासाज़ियोन का निर्णय आपराधिक कार्यवाही में शामिल विदेशियों के लिए निष्कासन आदेशों को चुनौती देने के तरीकों पर एक स्पष्ट ढांचा प्रदान करता है। यह समझना महत्वपूर्ण है कि अनुमति प्राप्त करने में विफलता विदेशी द्वारा निष्कासन को रद्द करने के लिए invocable दोष का गठन नहीं करती है। ध्यान रक्षा के अधिकार के प्रभावी प्रयोग को सुनिश्चित करने के लिए वापसी के प्राधिकरण प्राप्त करने की संभावना पर स्थानांतरित हो जाता है। इन परिस्थितियों में फंसे लोगों के लिए, किसी भी स्थिति की सर्वोत्तम सुरक्षा के लिए प्रावधानों का सावधानीपूर्वक विश्लेषण और विशेषज्ञ पेशेवरों के साथ सहायता आवश्यक है।