सुप्रीम कोर्ट के सत्र संख्या 18502/2024, जिसकी अध्यक्षता डॉ. ए. स्क्रिमा और रिपोर्टर डॉ. आई. अंब्रोसी ने की, कानूनी क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण विषय को संबोधित करता है: अपील कोर्ट द्वारा सुधार के बाद प्रोविजनल कनविक्शन की एग्जीक्यूटिव प्रभावशीलता। अदालत ने फैसला सुनाया है कि एक बार अपील में सुधार हो जाने के बाद, प्रोविजनल कनविक्शन एग्जीक्यूटिव टाइटल के रूप में अपना प्रभाव खो देता है, जिससे शामिल पक्षों के लिए व्यावहारिक परिणामों पर महत्वपूर्ण विचार उत्पन्न होते हैं।
आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सी.पी.पी.) के अनुच्छेद 539 के अनुसार, प्रोविजनल कनविक्शन एक ऐसा उपाय है जो पीड़ित को अंतिम निर्णय की प्रतीक्षा में तत्काल मुआवजा प्राप्त करने की अनुमति देता है। हालांकि, वही प्रावधान प्रदान करता है कि इस तरह के कनविक्शन को अपील में सुधारा जा सकता है, जिससे इसकी एग्जीक्यूटिव प्रभावशीलता के बारे में अनिश्चितताएं पैदा होती हैं। इस सत्र में अदालत स्पष्ट करती है कि एक बार सुधार हो जाने के बाद, यह मेरिट के फैसलों और खर्चों से संबंधित फैसलों दोनों के लिए एग्जीक्यूटिव टाइटल के रूप में अपना चरित्र स्थायी रूप से खो देता है।
सामान्य तौर पर। सी.पी.पी. के अनुच्छेद 539 के अनुसार प्रोविजनल कनविक्शन, एक बार अपील में सुधार हो जाने के बाद, मेरिट के फैसलों और उसमें शामिल खर्चों से संबंधित फैसलों दोनों के संबंध में एग्जीक्यूटिव टाइटल के रूप में प्रभाव खो देता है, सी.पी.सी. के अनुच्छेद 336 के अनुप्रयोग में, यह माना जाना चाहिए कि, सी.पी.पी. के अनुच्छेद 622 के अनुसार नागरिक न्यायाधीश को पुनर्विचार के लिए अपील निर्णय को रद्द करने के परिणामस्वरूप, मूल क्षतिपूर्ति दावे की नई स्वीकृति एग्जीक्यूटिव टाइटल के प्रभाव की पुनर्जीवन का कारण नहीं बनती है जिसे निश्चित रूप से रद्द कर दिया गया था, केवल एक नए जबरन निष्पादन के अधिकार को आधार बना सकती है।
इस सिद्धांत को विश्लेषण की गई स्थिति में लागू किया गया था, जहां अदालत ने सुधारित प्रोविजनल कनविक्शन के परिणामस्वरूप भुगतान की गई राशियों की वापसी से संबंधित डिक्री के विरोध को खारिज करने की पुष्टि की थी। यह माना गया था कि अपील के आपराधिक निर्णय को रद्द करने का, जिसने प्रतिवादियों को बरी कर दिया था, सुधारित प्रोविजनल कनविक्शन से जुड़े नागरिक अधिकारों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा था।
सत्र संख्या 18502/2024 प्रोविजनल कनविक्शन और इसके एग्जीक्यूटिव प्रभावों के मामले में एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण का प्रतिनिधित्व करता है। सुप्रीम कोर्ट ने इस निर्णय के साथ इस सिद्धांत को मजबूत किया है कि प्रोविजनल कनविक्शन के अपील में सुधार न केवल एग्जीक्यूटिव टाइटल के रूप में इसके प्रभाव के नुकसान का कारण बनता है, बल्कि मुआवजे प्राप्त करने के लिए एक नई प्रक्रिया शुरू करने की आवश्यकता को भी अनिवार्य करता है। यह पहलू वकीलों और उनके ग्राहकों के लिए महत्वपूर्ण हो जाता है, क्योंकि यह अपील में प्रोविजनल कनविक्शन के निहितार्थों पर सावधानीपूर्वक विचार करने के महत्व पर जोर देता है।