Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
विश्लेषण निर्णय संख्या 49757/2023: संदिग्ध की हिरासत और न्यायिक क्षेत्राधिकार | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 49757 का विश्लेषण 2023: संदिग्ध की हिरासत और न्यायिक अधिकार क्षेत्र

सर्वोच्च न्यायालय के 27 अक्टूबर 2023 के हालिया निर्णय संख्या 49757, अपराध के संदिग्ध की हिरासत को मान्य करने के संबंध में अभियोजक की अधिकारिता के बारे में महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है, विशेष रूप से जब यह उस अधिकार क्षेत्र से भिन्न अधिकार क्षेत्र में निष्पादित किया जाता है जिसमें हिरासत का आदेश जारी किया गया था। यह निर्णय, जिसमें न्यायाधीश एल. एगोस्टिनाचियो ने विस्तारक के रूप में और न्यायाधीश ई. रोज़ी ने अध्यक्ष के रूप में कार्य किया, एक जटिल नियामक संदर्भ में आता है, जहां आपराधिक प्रक्रिया संहिता के प्रावधान और पिछले न्यायिक निर्णय आपस में जुड़े हुए हैं।

नियामक संदर्भ

न्यायालय द्वारा संबोधित केंद्रीय मुद्दा अभियोजक की कार्यात्मक अधिकारिता है। आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 390, पैराग्राफ 1 के अनुसार, हिरासत के निष्पादन के स्थान पर अभियोजक हिरासत की वैधता और निवारक उपायों के जारी करने का अनुरोध करने के लिए सक्षम है। इस सिद्धांत को न्यायालय द्वारा और भी दोहराया गया है, जिसने तत्काल प्रतिस्थापन हस्तक्षेप की आवश्यकता पर जोर दिया, यह स्पष्ट करते हुए कि आवेग निष्पादन के स्थान के अभियोजन कार्यालय से आना चाहिए।

जिला एंटी-माफिया अभियोजक द्वारा आदेशित हिरासत - अन्य अधिकार क्षेत्र के क्षेत्र में निष्पादन - वैधता और निवारक उपाय के लिए अनुरोध - क्षेत्रीय रूप से सक्षम न्यायालय के अभियोजक को असाइनमेंट - अस्तित्व - कारण। अपराध के संदिग्ध की हिरासत के संबंध में, जब आदेश जिला एंटी-माफिया अभियोजक द्वारा जारी किया गया था और हिरासत किसी अन्य अधिकार क्षेत्र के क्षेत्र में निष्पादित की गई थी, तो हिरासत के निष्पादन के स्थान पर न्यायालय के अभियोजक का यह कर्तव्य है कि वह इसकी वैधता और निवारक उपाय के जारी करने का अनुरोध करे। (प्रेरणा में, न्यायालय ने स्पष्ट किया कि हिरासत की वैधता के लिए अनुच्छेद 390, पैराग्राफ 1, आपराधिक प्रक्रिया संहिता और निवारक उपायों के अनुप्रयोग के लिए उसी संहिता के अनुच्छेद 391, पैराग्राफ 5 द्वारा प्रदान की गई, निष्पादन के स्थान पर अभियोजक के कार्यालय से आवेग आने के साथ, तत्काल प्रतिस्थापन हस्तक्षेप निर्धारित करता है)। (अनुरूप: संख्या 2160 वर्ष 1996, आरवी 206126-01)।

निर्णय के निहितार्थ

इस निर्णय के निहितार्थ कई हैं और ये न केवल आपराधिक प्रक्रिया को प्रभावित करते हैं, बल्कि संदिग्धों के अधिकारों की सुरक्षा को भी प्रभावित करते हैं। हिरासत के निष्पादन के स्थान पर अभियोजक को जिम्मेदारी सौंपना वैधता प्रक्रिया में अधिक गति सुनिश्चित करता है, जिससे ठहराव की स्थितियां टल जाती हैं जो हिरासत में लिए गए व्यक्ति के अधिकारों को नुकसान पहुंचा सकती हैं। इसके अलावा, यह प्रावधान न्याय की प्रभावशीलता के सिद्धांत के अनुरूप है, यह सुनिश्चित करता है कि निवारक उपायों को कानून की समय सीमा के अनुसार अपनाया जाए।

  • अभियोजक की अधिकारिता पर स्पष्टता
  • संदिग्धों के अधिकारों की सुरक्षा को सुदृढ़ करना
  • आपराधिक प्रक्रिया में दक्षता

निष्कर्ष

निष्कर्षतः, निर्णय संख्या 49757 वर्ष 2023 अपराध के संदिग्ध की हिरासत के संबंध में अधिकारिता को परिभाषित करने में एक कदम आगे का प्रतिनिधित्व करता है, अभियोजक की भूमिका को स्पष्ट करता है और आपराधिक प्रक्रियाओं के अधिक कुशल और समय पर प्रबंधन को सुनिश्चित करता है। इस प्रकार न्यायालय प्रारंभिक जांच के दौरान विभिन्न अधिकार क्षेत्रों के बीच समन्वय के महत्व और मौलिक अधिकारों के सम्मान की पुष्टि करता है।

बियानुची लॉ फर्म