हिरासत में नोटिस के मामले में निर्णय संख्या 51273/2023 के निहितार्थ

10 नवंबर 2023 का हालिया निर्णय संख्या 51273 इतालवी आपराधिक प्रक्रिया के संदर्भ में अपीलों के मामले में एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रस्तुत करता है। सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 581, पैराग्राफ 1-टर की लक्षित व्याख्या के साथ, यह स्थापित किया है कि निवास की घोषणा जमा करने का दायित्व तब लागू नहीं होता है जब अपील दायर करने वाला अभियुक्त हिरासत में हो। यह निर्णय हाल ही में विधायी डिक्री संख्या 150/2022 द्वारा संशोधित विधायी परिदृश्य में फिट बैठता है।

विधायी संदर्भ

आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 581, पैराग्राफ 1-टर, जिसे विधायी डिक्री संख्या 150/2022 द्वारा पेश किया गया था, मुकदमे के लिए सम्मन के नोटिस के लिए एक औपचारिक दायित्व स्थापित करता है। विशेष रूप से, यह अपील के साथ निवास की घोषणा या चुनाव जमा करने की आवश्यकता है, अन्यथा अपील को अस्वीकार्य माना जाएगा। हालांकि, अदालत ने हिरासत में रखे गए अभियुक्तों के लिए इस प्रावधान की प्रयोज्यता को बाहर रखा है, उनकी स्थिति की विशिष्टताओं को स्वीकार किया है।

निर्णय का विश्लेषण

अपील दायर करने के समय हिरासत में अभियुक्त - सम्मन के नोटिस के लिए संशोधित अनुच्छेद 581, पैराग्राफ 1-टर, आपराधिक प्रक्रिया संहिता द्वारा निर्धारित औपचारिक दायित्व - प्रयोज्यता - बहिष्करण। अपीलों के संबंध में, अनुच्छेद 581, पैराग्राफ 1-टर, आपराधिक प्रक्रिया संहिता, जिसे विधायी डिक्री संख्या 150/2022 के अनुच्छेद 33, पैराग्राफ 1, अक्षर डी) द्वारा पेश किया गया था, जो मुकदमे के लिए सम्मन के नोटिस के उद्देश्य से, अपील के साथ निवास की घोषणा या चुनाव जमा करने की आवश्यकता है, अस्वीकार्यता की सजा पर, उस मामले में लागू नहीं होता है जहां अपील करने वाला अभियुक्त हिरासत में है।

यह अधिकतम एक मौलिक अंतर को उजागर करता है: जबकि विधायिका ने नोटिस के लिए औपचारिक आवश्यकताओं को पेश किया है, अदालत ने माना है कि इन आवश्यकताओं को हिरासत में रखे गए अभियुक्तों पर कठोरता से लागू नहीं किया जा सकता है, जो पहले से ही नुकसान की स्थिति में हैं। यह व्याख्या मौलिक अधिकारों की सुरक्षा के सिद्धांतों के अनुरूप है, जो स्वतंत्रता से वंचित व्यक्तियों की विशेष भेद्यता को ध्यान में रखती है।

व्यावहारिक निहितार्थ और निष्कर्ष

निर्णय संख्या 51273/2023 के निहितार्थ कानूनी अभ्यास के लिए महत्वपूर्ण हैं। नीचे कुछ प्रमुख विचार दिए गए हैं:

• हिरासत में रखे गए अभियुक्तों की भेद्यता की स्वीकृति।
• अपील नियमों की प्रयोज्यता पर स्पष्टीकरण।
• हिरासत में रखे गए अभियुक्तों के लिए कानूनी रास्तों तक अधिक पहुंच की संभावना।

निष्कर्ष में, सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन का निर्णय अभियुक्तों के अधिकारों की गारंटी की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है, विशेष रूप से उन लोगों के लिए जो हिरासत में हैं। यह निर्णय व्यवस्था और न्याय की आवश्यकताओं और व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा के बीच संतुलन पर विचार करने के लिए आमंत्रित करता है, जो आधुनिक आपराधिक कानून का एक प्रमुख सिद्धांत है।