अनुचित दिवालियापन दुर्भावनापूर्ण कार्यों से: निर्णय संख्या 16111 वर्ष 2024 पर टिप्पणी

सर्वोच्च न्यायालय के हालिया निर्णय संख्या 16111 वर्ष 2024 ने दुर्भावनापूर्ण कार्यों से अनुचित दिवालियापन के गठन पर महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान किए हैं। विशेष रूप से, न्यायालय ने यह स्थापित किया है कि इस प्रकार के मामले को साबित करने के लिए विशिष्ट दुर्भावना को साबित करना आवश्यक नहीं है, बल्कि सामान्य दुर्भावना पर्याप्त है, अर्थात व्यक्तिगत कार्यों की जागरूकता और कर्तव्य-विरोधी आचरण के परिणामस्वरूप दिवालियापन की पूर्वानुमानितता।

नियामक संदर्भ

इतालवी दिवालियापन कानून, विशेष रूप से अनुच्छेद 223, पैराग्राफ 2, पत्र 2, अनुचित दिवालियापन के गठन के लिए आधार स्थापित करता है। संवैधानिक न्यायालय और स्थापित न्यायशास्त्र ने वर्तमान नियामक ढांचे को रेखांकित करने में योगदान दिया है। वर्तमान निर्णय पहले के निर्णयों, जैसे कि वर्ष 2020 का संख्या 12945 और वर्ष 2004 का संख्या 19101, द्वारा पहले से खींची गई रेखा में आता है, जिन्होंने दुर्भावनापूर्ण कार्यों के संबंध में दुर्भावना के विषय को संबोधित किया है।

सामान्य दुर्भावना का अर्थ

दुर्भावनापूर्ण कार्यों से अनुचित दिवालियापन - मनोवैज्ञानिक तत्व - व्यक्तिगत कार्यों से संबंधित सामान्य दुर्भावना और कर्तव्य-विरोधी आचरण के परिणामस्वरूप दिवालियापन की पूर्वानुमानितता - पर्याप्तता - दिवालियापन का दुर्भावनापूर्ण कारण - विशिष्ट दुर्भावना - आवश्यकता - मामला। दुर्भावनापूर्ण कार्यों से अनुचित दिवालियापन के गठन के लिए, दिवालियापन के कारण को निर्देशित करने वाली विशिष्ट दुर्भावना को साबित करने की आवश्यकता नहीं है, बल्कि केवल सामान्य दुर्भावना, अर्थात व्यक्तिगत कार्यों की चेतना और इच्छा और कर्तव्य-विरोधी आचरण के परिणामस्वरूप दिवालियापन की पूर्वानुमानितता। (इस मामले में, कर और सामाजिक सुरक्षा दायित्वों का व्यवस्थित और निरंतर उल्लंघन, जो एक सचेत प्रबंधन विकल्प का परिणाम है)।

सामान्य दुर्भावना की अवधारणा में किए गए कार्यों के संबंध में अभियुक्त की जागरूकता और इच्छा, और समय के साथ उनके निरंतरता का संदर्भ शामिल है। इसका मतलब है कि एक उद्यमी को दिवालियापन का कारण बनने के प्रत्यक्ष इरादे की अनुपस्थिति में भी अनुचित दिवालियापन के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है, बशर्ते यह साबित हो जाए कि उसके कार्यों ने एक पूर्वानुमानित दिवालियापन की स्थिति बनाने में योगदान दिया।

व्यावहारिक और न्यायशास्त्रीय निहितार्थ

इस निर्णय के व्यावहारिक निहितार्थ सभी उद्यमियों और क्षेत्र के पेशेवरों के लिए महत्वपूर्ण हैं। यह आवश्यक है कि प्रबंधन विकल्प निष्पक्षता और पारदर्शिता पर आधारित हों, ऐसे व्यवहारों से बचें जो कर या सामाजिक सुरक्षा के अनुपालन में विफलता पैदा कर सकते हैं। इन जिम्मेदारियों की जागरूकता गंभीर कानूनी परिणामों को रोकने के लिए महत्वपूर्ण है।

निष्कर्ष में, निर्णय संख्या 16111 वर्ष 2024 अनुचित दिवालियापन के मामले में आपराधिक जिम्मेदारी को परिभाषित करने में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है, जो सामान्य दुर्भावना की केंद्रीयता और व्यवसायों के पारदर्शी प्रबंधन की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।