व्यक्तिगत सहायता और स्थायी अपराध: निर्णय संख्या 14961, 2024 का विश्लेषण

सर्वोच्च न्यायालय के हालिया निर्णय संख्या 14961, दिनांक 27 मार्च 2024, ने आपराधिक कानून के एक महत्वपूर्ण विषय को संबोधित किया है: स्थायी अपराधों के संबंध में व्यक्तिगत सहायता के अपराध की विन्यास योग्यता। इस निर्णय के साथ, न्यायालय ने मिलीभगत और सहायता के बीच अंतर के संबंध में मौलिक सिद्धांतों को दोहराया है, और इस अंतर के कानूनी निहितार्थों को स्पष्ट किया है।

निर्णय का संदर्भ

विशिष्ट मामले में, अभियुक्त एम. एम. पर नशीले पदार्थों की खेती और कब्जे के अपराध के संबंध में व्यक्तिगत सहायता का आरोप लगाया गया था। कैग्लियारी के अपील न्यायालय ने सहायता की विन्यास योग्यता के अनुरोध को खारिज कर दिया था, यह तर्क देते हुए कि एक स्थायी अपराध के घटित होने के दौरान प्रदान की गई कोई भी सहायता स्वयं अपराध में मिलीभगत में परिणत होती है।

अधिकतम का विश्लेषण

स्थायी अपराध के संबंध में विन्यास योग्यता - बहिष्करण - कारण - मामला। व्यक्तिगत सहायता का अपराध एक स्थायी अपराध के घटित होने के दौरान विन्यास योग्य नहीं है, क्योंकि अपराध के घटित होने के दौरान अपराधी को प्रदान की जाने वाली कोई भी सहायता, जब तक कि अन्यथा प्रदान न किया गया हो, स्वयं अपराध में, कम से कम नैतिक रूप से, मिलीभगत में परिणत होती है। (मामला जिसमें न्यायालय ने नशीले पदार्थों की खेती और कब्जे के अपराध में अभियुक्त के आचरण को मिलीभगत के संदर्भ में सही ढंग से योग्य माना)।

यह अधिकतम आपराधिक जिम्मेदारी के विभिन्न रूपों के बीच अंतर करने के महत्व पर प्रकाश डालता है। विशेष रूप से, न्यायालय ने स्पष्ट किया है कि एक स्थायी अपराध करने वाले व्यक्ति को प्रदान की जाने वाली सहायता को व्यक्तिगत सहायता नहीं माना जा सकता है, बल्कि स्वयं अपराध में, यहां तक कि नैतिक रूप से भी, मिलीभगत माना जा सकता है। दूसरे शब्दों में, जो व्यक्ति स्थायी अपराध में सहायता करता है, वह सहायता का कार्य नहीं करता है, बल्कि प्रश्नगत अपराध में सक्रिय रूप से भाग लेता है।

नियामक और न्यायिक संदर्भ

यह निर्णय दंड संहिता के प्रावधानों पर आधारित है, विशेष रूप से अनुच्छेद 378 और 110। ये अनुच्छेद क्रमशः व्यक्तिगत सहायता और अपराध में मिलीभगत को परिभाषित करते हैं। न्यायालय ने पिछले अधिकतमों का उल्लेख किया है जो इसकी स्थिति की पुष्टि करते हैं, इस प्रकार एक सुसंगत कानूनी ढांचा बनाते हैं। उल्लिखित पूर्ववर्ती में शामिल हैं:

• अधिकतम संख्या 4927, 2004
• अधिकतम संख्या 12915, 2006
• अधिकतम संख्या 282, 2022

ये संदर्भ दर्शाते हैं कि समय के साथ न्यायशास्त्र कैसे विकसित हुआ है, लेकिन अपराधों की परिभाषा और आपराधिक जिम्मेदारी में एक मौलिक संगति बनाए रखता है।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 14961, 2024, व्यक्तिगत सहायता और अपराध में मिलीभगत के बीच की गतिशीलता को स्पष्ट करने में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है, विशेष रूप से स्थायी अपराधों के संबंध में। इन दो कानूनी संस्थाओं के बीच अंतर आपराधिक जिम्मेदारियों और सहायता कार्यों के कानूनी परिणामों को समझने के लिए मौलिक है। सर्वोच्च न्यायालय ने इस निर्णय के साथ एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान किया है जो आपराधिक क्षेत्र में भविष्य के मामलों को प्रभावित कर सकता है, जिससे न्याय के बेहतर अनुप्रयोग में योगदान मिलेगा।