सुप्रीम कोर्ट के हालिया ऑर्डिनेंस संख्या 10540, दिनांक 18 अप्रैल 2024, पेंशन उपचार की अदेयता के मुद्दे पर महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। लगातार विकसित हो रहे कानूनी परिदृश्य में, इस निर्णय के निहितार्थों को समझना महत्वपूर्ण है, खासकर जब यह बैंक खाते में जमा पेंशन उपचार और जबरन निष्पादन के तरीकों से संबंधित है।
इस मामले में संदर्भित कानून नागरिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 545 है, जो कुछ आय, जिसमें पेंशन उपचार भी शामिल है, की अदेयता के शासन को नियंत्रित करता है। हालाँकि, कानून संख्या 83, 2015 द्वारा किए गए संशोधन ने खेल के नियमों को बदल दिया, बैंक खातों में जमा राशि की अदेयता के लिए नए नियम पेश किए।
पेंशन उपचार - बैंक खाते में जमा - अनुच्छेद 545 सी.पी.सी. का अदेयता बंधन, जैसा कि कानून संख्या 83, 2015 द्वारा किए गए संशोधनों से पहले था, जिसे कानून संख्या 132, 2015 में संशोधित किया गया था - प्रयोज्यता - बहिष्करण - आधार। तीसरे पक्ष के साथ जबरन निष्पादन के संबंध में, कानून संख्या 83, 2015 (कानून संख्या 132, 2015 में संशोधित) के लागू होने से पहले बैंक खाते में जमा और जब्त की गई पेंशन उपचार, अनुच्छेद 545 सी.पी.सी. में संशोधन, उपभोज्य संपत्ति के सामान्य शासन के अधीन है, जो अनियमित जमा के नियमों के अनुसार है, जिसके तहत जमा की गई राशि पेंशन ऋण की अपनी पहचान खो देती है और इसलिए, उन कारणों पर निर्भर अदेयता की सीमाओं के अधीन नहीं है जिन्होंने क्रेडिट को जन्म दिया, जिसके परिणामस्वरूप अनुच्छेद 2740 सी.सी. के सामान्य सिद्धांत का अनुप्रयोग होता है।
कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि पेंशन उपचार, यदि बैंक खाते में जमा किया जाता है और 2015 के संशोधनों के लागू होने से पहले जब्त किया जाता है, तो पेंशन ऋण के लिए प्रदान की गई सुरक्षा का आनंद नहीं लेता है। इसका मतलब है कि:
यह निर्णय पेंशन उपचार की अदेयता के शासन पर एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण का प्रतिनिधित्व करता है, विशेष रूप से पहले से ही बैंक खाते में जमा की गई राशि के संबंध में। इस निर्णय के परिणाम देनदारों के लिए महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकते हैं, जो अपनी आय की सुरक्षा में कमी देखते हैं, और लेनदारों के लिए, जो पहले से सुरक्षित राशि तक पहुंच सकते हैं। इसलिए, सभी शामिल पक्षों के लिए, इस मामले में विधायी और न्यायिक विकास के साथ अद्यतित रहना महत्वपूर्ण है।