Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
निर्णय संख्या 21860 वर्ष 2024 और अनुच्छेद 588 सी.पी.सी. के अनुसार समय-सीमा की अनिवार्य प्रकृति | बियानुची लॉ फर्म

न्यायिक निर्णय संख्या 21860 वर्ष 2024 और सी.पी.सी. के अनुच्छेद 588 के तहत अनिवार्य अवधि की प्रकृति

हालिया न्यायिक निर्णय संख्या 21860, दिनांक 02 अगस्त 2024, जो सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन द्वारा जारी किया गया है, ने जबरन वसूली में असाइनमेंट के लिए आवेदन प्रस्तुत करने की अवधि की अनिवार्य प्रकृति के संबंध में निर्णय लिया है, जैसा कि नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 588 में निर्धारित है। यह निर्णय विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह जबरन वसूली के संबंध में विधायी सुधारों के निहितार्थों और लेनदारों और तीसरे पक्ष के बोलीदाताओं के बीच की गतिशीलता को स्पष्ट करता है।

नियामक संदर्भ और सुधार

असाइनमेंट के लिए आवेदन प्रस्तुत करने की अवधि महत्वपूर्ण सुधारों का विषय रही है, विशेष रूप से विधायी डिक्री संख्या 83 वर्ष 2015 और विधायी डिक्री संख्या 59 वर्ष 2016 के माध्यम से। इन सुधारों का उद्देश्य जबरन वसूली को अधिक कार्यात्मक और तेज बनाना है, जो एक कानूनी प्रणाली की आवश्यकताओं का जवाब देता है जिसे लेनदार के हित को संभावित तीसरे पक्ष के बोलीदाताओं के हित के साथ संतुलित करना होता है।

  • सी.पी.सी. के अनुच्छेद 588 के तहत अवधि को अनिवार्य माना गया है।
  • सुधारों का उद्देश्य लेनदार की मांगों और तीसरे पक्ष की बोलियों के बीच संतुलन सुनिश्चित करना है।
  • जबरन वसूली प्रक्रियाओं में तेजी लाने की आवश्यकता पर जोर दिया गया है।
सी.पी.सी. के अनुच्छेद 588 के तहत अवधि - अनिवार्य प्रकृति - आधार। विधायी डिक्री संख्या 83 वर्ष 2015 और विधायी डिक्री संख्या 59 वर्ष 2016 के सुधारों के तहत जबरन वसूली की कार्यक्षमता और त्वरण की मांगों के अनुपालन में, असाइनमेंट के लिए आवेदन प्रस्तुत करने की अवधि, सी.पी.सी. के अनुच्छेद 588 के अनुसार, को अनिवार्य प्रकृति का माना जाना चाहिए, जो कि सी.पी.सी. के अनुच्छेद 572, पैराग्राफ 3, और 573 के अनुसार "न्यूनतम" बोलियों के आधार पर संपत्ति का अधिग्रहण करने की इच्छा रखने वाले तीसरे पक्ष के बोलीदाताओं के विपरीत हित के साथ आवेदन करने वाले लेनदार के हित को संतुलित करने की आवश्यकता को देखते हुए है।

निर्णय का विश्लेषण

इस प्रकार, विचाराधीन निर्णय ने यह स्थापित किया है कि असाइनमेंट के लिए आवेदन प्रस्तुत करने की अवधि को अनिवार्य माना जाना चाहिए। इसका मतलब है कि इसका पालन केवल अनुशंसित नहीं है, बल्कि अनिवार्य है। अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला है कि जबरन वसूली को सही और निष्पक्ष सुनिश्चित करने के लिए इस अवधि का पालन करना मौलिक है, जिससे अनिश्चितता की स्थितियां पैदा होने से बचा जा सके जो तीसरे पक्ष के बोलीदाताओं के अधिकारों को नुकसान पहुंचा सकती हैं।

अवधि की अनिवार्य प्रकृति की मान्यता व्यवहार में उत्पन्न होने वाली समस्याओं का एक जवाब है, जहां ऐसे नियमों के अनुपालन में देरी संपत्ति के अधिग्रहण को नुकसान पहुंचा सकती है। इसलिए, अदालत ने शामिल हितों को सामंजस्य स्थापित करने की मांग की है, जो लेनदार और तीसरे पक्ष के बोलीदाताओं दोनों की रक्षा करते हैं, जो संपत्ति का अधिग्रहण करने के लिए न्यूनतम बोलियां प्रस्तुत कर सकते हैं।

निष्कर्ष

निष्कर्ष रूप में, निर्णय संख्या 21860 वर्ष 2024 कानून के सभी पेशेवरों और स्वयं लेनदारों के लिए महत्वपूर्ण विचार प्रदान करता है। सी.पी.सी. के अनुच्छेद 588 के तहत अवधि की अनिवार्य प्रकृति की इसकी व्याख्या, अधिक तेज और प्रभावी जबरन वसूली के दृष्टिकोण से, असाइनमेंट के लिए आवेदनों के समय पर प्रबंधन के महत्व पर जोर देती है। यह दृष्टिकोण न केवल लेनदारों के अधिकारों की रक्षा करता है, बल्कि इच्छुक तीसरे पक्षों के लिए अधिक कानूनी निश्चितता भी सुनिश्चित करता है, जिससे जबरन वसूली प्रणाली अधिक संतुलित और कार्यात्मक बनती है।

बियानुची लॉ फर्म