Постанова № 21860 від 2024 року та імперативний характер строку відповідно до ст. 588 ЦПК України

Нещодавня постанова № 21860 від 02 серпня 2024 року, винесена Верховним Судом, стосується імперативного характеру строку для подання заяви про призначення майна в рахунок виконання, як це передбачено статтею 588 Цивільного процесуального кодексу України. Це рішення має особливе значення, оскільки воно прояснює наслідки законодавчих реформ у сфері примусового виконання та динаміку взаємовідносин між кредиторами та третіми особами-учасниками торгів.

Нормативний контекст та реформи

Строк для подання заяви про призначення майна в рахунок виконання зазнав значних реформ, зокрема, через Закон № 83 від 2015 року та Закон № 59 від 2016 року. Ці реформи спрямовані на підвищення функціональності та прискорення примусового виконання, відповідаючи потребам правової системи, яка повинна збалансувати інтереси кредитора з інтересами потенційних третіх осіб-учасників торгів.

• Строк відповідно до ст. 588 ЦПК України визнано імперативним.
• Реформи спрямовані на забезпечення балансу між вимогами кредитора та пропозиціями третіх осіб.
• Акцентовано увагу на необхідності прискорення виконавчих процедур.

Строк відповідно до ст. 588 ЦПК України – Імперативний характер – Обґрунтування. Відповідно до вимог функціональності та прискорення примусового виконання, що лежать в основі реформ, передбачених Законом № 83 від 2015 року та Законом № 59 від 2016 року, строк для подання заяви про призначення майна в рахунок виконання, згідно зі ст. 588 ЦПК України, повинен визнаватися імперативним, враховуючи необхідність узгодження інтересів кредитора-заявника з протилежними інтересами третіх осіб-учасників торгів, які прагнуть отримати майно на підставі "мінімальних" пропозицій відповідно до ст. 572, ч. 3, та ст. 573 ЦПК України.

Аналіз постанови

Таким чином, розглядувана постанова встановила, що строк для подання заяви про призначення майна в рахунок виконання слід вважати імперативним. Це означає, що його дотримання не просто рекомендовано, а є обов'язковим. Суд наголосив на тому, що дотримання цього строку є фундаментальним для забезпечення належного та справедливого примусового виконання, запобігаючи виникненню ситуацій невизначеності, які могли б зашкодити правам третіх осіб-учасників торгів.

Визнання імперативного характеру строку є відповіддю на проблеми, що виникли на практиці, коли затримки з дотриманням таких строків могли перешкодити отриманню майна. Суд прагнув узгодити зацікавлені сторони, захищаючи як інтереси кредитора, так і третіх осіб-учасників торгів, які можуть подавати мінімальні пропозиції для отримання відповідного майна.

Висновок

Отже, постанова № 21860 від 2024 року пропонує важливі роздуми для всіх правників та самих кредиторів. Її тлумачення імперативного характеру строку відповідно до ст. 588 ЦПК України підкреслює важливість своєчасного розгляду заяв про призначення майна в рахунок виконання, з метою більш швидкого та ефективного примусового виконання. Такий підхід не тільки захищає права кредиторів, але й забезпечує більшу правову визначеність для зацікавлених третіх осіб, роблячи виконавчу систему більш збалансованою та функціональною.