निर्णय संख्या 14467/2023 का विश्लेषण: प्रत्यर्पण और मौलिक अधिकार

1 मार्च 2023 को सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन (Corte di Cassazione) द्वारा जारी निर्णय संख्या 14467, प्रत्यर्पण और संक्षिप्त सुनवाई (giudizi abbreviati) के संदर्भ में साक्ष्यों की प्रयोज्यता (utilizzabilità delle prove) के मामले में एक महत्वपूर्ण घोषणा है। इस संदर्भ में, अदालत ने एक नाजुक मुद्दे पर अपना विचार व्यक्त किया है: उन साक्ष्यों के आधार पर किसी व्यक्ति को प्रत्यर्पित करने की संभावना, जिन्हें संक्षिप्त सुनवाई की विधियों के अनुसार अप्रयोज्य (non utilizzabili) माना जाता है, लेकिन फिर भी मौलिक अधिकारों का सम्मान करते हुए।

निर्णय का संदर्भ

अदालत द्वारा विचाराधीन मामले में एक विदेशी राज्य द्वारा ई. पी. के प्रत्यर्पण का अनुरोध शामिल था, जिन्हें संक्षिप्त सुनवाई के साक्ष्य उपयोग नियमों के उल्लंघन में प्राप्त साक्ष्यों के आधार पर दोषी ठहराया गया था। वेनिस कोर्ट ऑफ अपील (Corte di Appello di Venezia), प्रत्यर्पण अनुरोध की जांच के दौरान, दंड प्रक्रिया संहिता (codice di procedura penale) के अनुच्छेद 705, पैराग्राफ 2, खंड b) का हवाला देते हुए, उचित प्रक्रिया के मौलिक सिद्धांतों के साथ सजा की अनुकूलता के बारे में संदेह उठाया था।

संक्षिप्त सुनवाई में साक्ष्य उपयोग नियमों के उल्लंघन में प्राप्त साक्ष्यों के आधार पर सजा - मौलिक अधिकारों का उल्लंघन - बहिष्करण - कारण। विदेशी राज्य द्वारा प्रत्यर्पण के अनुरोध में बाधा नहीं है, मौलिक सिद्धांतों के विपरीत होने के कारण, दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 705, पैराग्राफ 2, खंड b) के अनुसार, यह तथ्य कि जिस सजा के लिए सुपुर्दगी मांगी गई थी, वह एक संक्षिप्त सुनवाई के दायरे में प्राप्त दस्तावेजों के उपयोग के नियमों के उल्लंघन में जारी की गई थी, क्योंकि मौलिक अधिकार - जिसमें साक्ष्य निर्माण में प्रतिपक्ष का अधिकार (diritto al contraddittorio nella formazione della prova) शामिल है - विभिन्न राष्ट्रीय प्रक्रियात्मक प्रणालियों द्वारा विभिन्न तरीकों से सुनिश्चित किए जा सकते हैं।

सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन की स्थिति

अपील की अस्वीकार्यता की पुष्टि करते हुए, अदालत ने स्पष्ट किया कि संक्षिप्त सुनवाई के नियमों के अनुसार अप्रयोज्य दस्तावेजों के आधार पर सजा जारी होने से प्रत्यर्पण में बाधा नहीं आती है। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि मौलिक अधिकारों को राष्ट्रीय प्रक्रियात्मक प्रणालियों के आधार पर विभिन्न तरीकों से सुनिश्चित किया जा सकता है। यह पहलू महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह न्याय के विभिन्न मॉडलों को उजागर करता है और यूरोपीय संदर्भ में उनकी वैधता की स्वीकृति को दर्शाता है।

निहितार्थ और अंतिम विचार

निर्णय संख्या 14467/2023 इतालवी न्यायशास्त्र और फोरेंसिक अभ्यास के लिए महत्वपूर्ण विचार प्रदान करता है। यहां कुछ प्रमुख विचार दिए गए हैं:

• विभिन्न प्रक्रियात्मक प्रणालियों के बीच अंतर और मौलिक अधिकारों की सुरक्षा पर उनका प्रभाव।
• एक निष्पक्ष सुनवाई के आरोपी के अधिकार और अंतर्राष्ट्रीय न्याय की आवश्यकताओं के बीच संतुलन की आवश्यकता।
• विवादित तरीकों से प्राप्त साक्ष्यों से जुड़े प्रत्यर्पण के भविष्य के मामलों के लिए संभावित परिणाम।

निष्कर्ष

संक्षेप में, निर्णय संख्या 14467/2023 सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन के एक ऐसे दृष्टिकोण को उजागर करता है जो साक्ष्यों की प्रयोज्यता से संबंधित समस्याओं की उपस्थिति में भी, आपराधिक मामलों में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग सुनिश्चित करने के लिए उन्मुख है। यह महत्वपूर्ण है कि कानून के पेशेवर ऐसे निर्णयों के निहितार्थों को समझें, ताकि तेजी से जटिल और परस्पर जुड़े कानूनी परिदृश्य में अपना मार्गदर्शन कर सकें।