आपराधिक कानून को लगातार जिम्मेदारी की सीमाओं को परिभाषित करने के लिए बुलाया जाता है, खासकर जब कोई हानिकारक घटना प्रत्यक्ष कार्रवाई के बजाय उपेक्षा से उत्पन्न होती है। निर्णय संख्या 27515 दिनांक 10/04/2025 (28/07/2025 को दायर) सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसिएशन एक अत्यंत सामाजिक रूप से प्रासंगिक विषय को संबोधित करता है: उपेक्षापूर्ण आचरण की उपस्थिति में भी लापरवाही से महामारी के अपराध की विन्यास। यह निर्णय, जिसमें प्रतिवादी वी. डी. ए. थे और जिसने सस्सारी के ट्रिब्यूनल के 28/03/2024 के फैसले को वापस भेजकर रद्द कर दिया, इतालवी न्यायशास्त्र में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर है, जिसका सार्वजनिक सुरक्षा की सुरक्षा पर गहरा प्रभाव पड़ता है।
लापरवाही से महामारी का अपराध दंड संहिता के अनुच्छेद 438 (जानबूझकर महामारी) और 452 (सार्वजनिक स्वास्थ्य के खिलाफ लापरवाही से किए गए अपराध) में प्रदान किया गया है। पारंपरिक रूप से, "प्रसार" ने अक्सर एक सक्रिय कार्रवाई का आह्वान किया है। हालांकि, हाल के अनुभवों ने दिखाया है कि निष्क्रियता, निवारक उपायों को अपनाने में विफलता या विशिष्ट कर्तव्यों का उल्लंघन समान रूप से गंभीर परिणाम दे सकता है। निर्णय 27515/2025 स्पष्ट करता है कि महामारी "उत्पन्न करने" की अवधारणा केवल सकारात्मक कार्रवाई तक ही सीमित नहीं है, बल्कि इसमें प्रासंगिक उपेक्षाएं भी शामिल हैं।
कैसिएशन के फैसले का मुख्य बिंदु यह पुष्टि है कि लापरवाही से महामारी का अपराध उपेक्षापूर्ण आचरण से भी पूरा किया जा सकता है। यह सिद्धांत, जिसे नागरिक संयुक्त खंड संख्या 576/2008 में एक महत्वपूर्ण मिसाल मिली है, को एक विशिष्ट आपराधिक संदर्भ में मजबूती से दोहराया गया है। सुप्रीम कोर्ट, जिसकी अध्यक्षता डॉ. सी. एम. ने की और जिसमें डॉ. ए. जी. ने विस्तार से बताया, ने सस्सारी के ट्रिब्यूनल के फैसले को वापस भेजकर रद्द कर दिया, जिसमें यह मूल्यांकन करने की आवश्यकता का संकेत दिया गया था कि क्या, विशिष्ट मामले में, उपेक्षा ने महामारी के प्रसार में एक कारण भूमिका निभाई थी।
लापरवाही से महामारी का अपराध उपेक्षापूर्ण आचरण से भी पूरा किया जा सकता है।
इस सिद्धांत का अर्थ है कि महामारी के लिए आपराधिक जिम्मेदारी केवल उन लोगों पर लागू नहीं होती है जो सक्रिय रूप से एक रोगजनक एजेंट फैलाते हैं, बल्कि उन पर भी लागू होती है जो, घटना को रोकने के लिए एक विशिष्ट कानूनी कर्तव्य ( "गारंटी का कर्तव्य") होने के बावजूद, ऐसा करने में विफल रहते हैं और अपनी निष्क्रियता से महामारी का कारण बनने या उसे बढ़ाने में योगदान करते हैं। उदाहरण के लिए, एक कार्यस्थल में सुरक्षा प्रबंधक के बारे में सोचें जो आवश्यक स्वच्छता और स्वास्थ्य उपायों को नहीं अपनाता है जैसा कि कानून द्वारा प्रदान किया गया है (जैसे विधायी डिक्री 09/04/2008 संख्या 81, अनुच्छेद 16 खंड 3 और 77 खंड 4), भले ही वह जोखिमों से अवगत हो। उसकी उपेक्षा, यदि बड़े पैमाने पर संक्रामक बीमारी के प्रसार से कारणात्मक रूप से जुड़ी हुई है, तो अपराध का गठन कर सकती है। जोर नियंत्रण के कर्तव्य के उल्लंघन और परिणामी हानिकारक घटना पर है।
कैसिएशन कोर्ट का निर्णय संख्या 27515/2025 उन सभी के लिए एक महत्वपूर्ण चेतावनी है जो गारंटी की स्थिति रखते हैं या जिन्हें सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए संभावित रूप से खतरनाक स्थितियों का प्रबंधन करने के लिए बुलाया जाता है। उपेक्षापूर्ण आचरण के माध्यम से भी लापरवाही से महामारी के अपराध की विन्यास की पुष्टि की स्पष्टता आपराधिक कानून के एक मौलिक सिद्धांत को दोहराती है: निष्क्रियता, जब कार्य करने का कर्तव्य होता है, तो कार्रवाई जितनी ही गंभीर हो सकती है। यह निर्णय रोकथाम और सुरक्षा के क्षेत्र में नियमों के प्रति अधिक जागरूकता और सावधानीपूर्वक अनुप्रयोग को आमंत्रित करता है।