Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
लोक प्रशासन की देयता: कैस. सिव., सेज़. III, ऑर्ड., सं. 5984/2023 पर टिप्पणी | बियानुची लॉ फर्म

लोक प्रशासन की देयता: Cass. civ., Sez. III, Ord., n. 5984/2023 पर टिप्पणी

सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन (Corte di Cassazione) के निर्णय संख्या 5984/2023 ने लोक प्रशासन की नागरिक देयता के क्षेत्र में एक अत्यंत महत्वपूर्ण विषय पर विचार किया, विशेष रूप से राजस्व एजेंसी (Agenzia delle Entrate) के एजेंटों के आचरण के संबंध में। यह मामला, जो सी.सी. (C.C.) द्वारा एजेंसी के खिलाफ दायर एक कानूनी कार्रवाई से उत्पन्न हुआ, साक्ष्य के बोझ और कर एजेंटों की गंभीर लापरवाही से जुड़ी जटिलताओं को उजागर करता है।

मामले का संदर्भ

याचिकाकर्ता, सी.सी. (C.C.), एक कर निरीक्षण में शामिल था जिसके कारण राजस्व एजेंसी के एजेंटों द्वारा गलत आकलन किया गया। की गई त्रुटियों के कारण दो आपराधिक कार्यवाही शुरू की गई, जो अंततः खारिज कर दी गईं। सी.सी. (C.C.) ने तब इन त्रुटियों के परिणामों के कारण हुए नुकसान के लिए मुआवजे की मांग की।

टिवोली के न्यायालय (Tribunale di Tivoli) ने शुरू में मुआवजे के दावे को खारिज कर दिया था, यह तर्क देते हुए कि एजेंटों की देयता साबित नहीं हुई थी। हालांकि, रोम के अपील न्यायालय (Corte d'Appello di Roma) ने बाद में सी.सी. (C.C.) की अपील स्वीकार कर ली, एजेंटों की लापरवाहीपूर्ण देयता को मान्यता दी और एजेंसी को नुकसान के लिए मुआवजा देने का आदेश दिया।

निर्णय का विश्लेषण

सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन ने दोहराया कि लोक प्रशासन की गतिविधियों को कानून और व्यक्तिपरक अधिकारों के सम्मान में किया जाना चाहिए। यह सिद्धांत वैधता और सुशासन सुनिश्चित करने के लिए मौलिक है।

कैसेशन के निर्णय राजस्व एजेंसी द्वारा प्रस्तुत अपील के दो मुख्य कारणों पर केंद्रित है। पहला नागरिक संहिता (Codice Civile) के अनुच्छेद 1223 और 2043 के कथित उल्लंघन से संबंधित था, जो नुकसान के लिए देयता से संबंधित हैं। कर एजेंटों ने तर्क दिया कि उनका कार्य एक आवश्यक कार्य था, क्योंकि वे कर उल्लंघनों की रिपोर्ट करने के लिए बाध्य थे।

  • अदालत ने स्पष्ट किया कि एजेंटों की त्रुटि, भले ही उनके कार्यों के दायरे में आती हो, देयता से मुक्त नहीं करती है यदि इस त्रुटि के कारण करदाता को नुकसान हुआ हो।
  • दूसरा कारण त्रुटि और हुए नुकसान के बीच कारणात्मक संबंध से संबंधित था। अदालत ने फैसला सुनाया कि यदि एजेंटों ने अधिक सावधानी बरती होती, तो करदाता एक अनुचित मुकदमे से बच सकता था।

लोक प्रशासन के लिए निहितार्थ

यह निर्णय लोक प्रशासन की जिम्मेदारियों और समान मामलों में साक्ष्य के बोझ के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है। यह प्रशासनिक त्रुटियों के खिलाफ अपने अधिकारों का दावा करने के इच्छुक नागरिकों के लिए एक महत्वपूर्ण मिसाल कायम करता है।

लगातार विकसित हो रहे कानूनी संदर्भ में, यह आवश्यक है कि सार्वजनिक एजेंट संविधान में निहित वैधता और निष्पक्षता के सिद्धांतों के अनुरूप, अधिकतम सावधानी और व्यावसायिकता के साथ कार्य करें।

निष्कर्ष

अपने फैसले के साथ, कैसेशन ने लोक प्रशासन के संचालन पर कठोर नियंत्रण की आवश्यकता को दोहराया है, प्रशासनिक त्रुटियों से क्षतिग्रस्त नागरिकों के लिए मुआवजे की संभावना पर जोर दिया है। इस अध्यादेश में उल्लिखित कर एजेंटों की देयता, करदाताओं के अधिकारों की अधिक सुरक्षा की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करती है।

बियानुची लॉ फर्म