उत्पीड़न के कृत्यों के लिए गिरफ्तारी की वैधता: कैसिएशन के फैसले पर टिप्पणी

सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसिएशन, आपराधिक खंड V, संख्या 35235, 19 सितंबर 2024 के हालिया फैसले, उत्पीड़न के कृत्यों के लिए गिरफ्तारी की वैधता के संबंध में विचार के लिए महत्वपूर्ण बिंदु प्रदान करता है। अदालत ने ब्रेशिया के न्यायालय के जीआईपी के एक आदेश को रद्द कर दिया, जिसने ए.ए. की गिरफ्तारी को मान्य नहीं किया था, जिस पर उसकी पूर्व प्रेमिका बी.बी. को परेशान करने और धमकी देने का आरोप था। यह मामला न केवल कानून द्वारा आवश्यक "आदत" की परिभाषा पर प्रकाश डालता है, बल्कि पीड़ित की सुरक्षा के संबंध में आचरण की गंभीरता पर विचार करने के महत्व पर भी प्रकाश डालता है।

मामले की जांच

ब्रेशिया के जीआईपी ने शुरू में ए.ए. के आचरण में आदत की कमी के कारण गिरफ्तारी की वैधता को बाहर कर दिया था। हालांकि, कैसिएशन के अनुसार, न्यायाधीश ने फरवरी 2024 में हुई घटनाओं पर पर्याप्त रूप से विचार नहीं किया था, जो आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 612-bis द्वारा आवश्यक आदत को कॉन्फ़िगर कर सकती थीं। वास्तव में, न्यायशास्त्र स्थापित करता है कि यहां तक ​​कि कम संख्या में एपिसोड भी, जब तक कि वे महत्वपूर्ण और समय के साथ दोहराए जाते हैं, तब तक स्टॉकिंग के खिलाफ कानून के आवेदन को उचित ठहरा सकते हैं।

सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसिएशन ने कहा कि आचरण की आदत को कॉन्फ़िगर करने के लिए उत्पीड़न के कृत्यों के केवल दो एपिसोड भी पर्याप्त हैं, एक विस्तारित समय अनुक्रम की आवश्यकता के बिना।

कैसिएशन के तर्क

अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि अपील किए गए आदेश ने ए.ए. के व्यवहार को अनुचित रूप से कम करके आंका, भले ही यह स्थापित किया गया था कि वह पीड़ित के अपार्टमेंट के नीचे एक डंडा लहराते हुए और धमकी देते हुए दिखाई दिया था। कैसिएशन ने इस बात पर जोर दिया कि गिरफ्तारी की वैधता के लिए, न्यायाधीश को की गई कार्रवाइयों के संदर्भ और अर्थ पर विचार करना चाहिए, न्यायिक पुलिस के निर्णयों की तर्कसंगतता का मूल्यांकन करना चाहिए।

• "आदत" की अवधारणा की व्यापक व्याख्या की जानी चाहिए।
• सत्यापन निर्णय में पीड़ित की सुरक्षा को प्राथमिकता दी जाती है।
• आचरण का मूल्यांकन न केवल अलग-अलग एपिसोड को ध्यान में रखना चाहिए, बल्कि पीड़ित पर उनके समग्र प्रभाव को भी ध्यान में रखना चाहिए।

निष्कर्ष

कैसिएशन का फैसला उत्पीड़न के पीड़ितों की सुरक्षा में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है, जो आचरण के सावधानीपूर्वक और समग्र मूल्यांकन की आवश्यकता को फिर से स्थापित करता है। ए.ए. की गिरफ्तारी की वैधता की पुष्टि की गई थी, यह उजागर करते हुए कि कैसे कम समय में दोहराए गए एपिसोड भी स्टॉकिंग अपराध को कॉन्फ़िगर कर सकते हैं। यह निर्णय न केवल पीड़ितों की सुरक्षा के महत्व पर प्रकाश डालता है, बल्कि न्यायाधीशों को उन संबंधपरक गतिशीलता पर अधिक ध्यान देने के लिए भी आमंत्रित करता है जो खतरनाक स्थितियों को जन्म दे सकती हैं।