वर्ष 2021 के सुप्रीम कोर्ट के निर्णय सं. 3011 नागरिक दायित्व और बीमा के संबंध में महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करता है, विशेष रूप से बीमित व्यक्ति के लिए बचाव व्यय के मुद्दे पर। कोर्ट ने एक ऐसे मामले का सामना किया जहां एक डॉक्टर, आर.ए., एक खराब निष्पादित सर्जरी के कारण एक मरीज से मुआवजे के दावे का सामना कर रहा था। इस संदर्भ में, बीमा कवरेज और बीमित व्यक्ति के कानूनी खर्चों की प्रतिपूर्ति के अधिकार का महत्वपूर्ण प्रश्न सामने आया।
निर्णय का मुख्य बिंदु बीमित व्यक्ति को बचाव व्यय के लिए क्षतिपूर्ति करने के बीमितकर्ता के दायित्व से संबंधित है। कोर्ट ने दोहराया कि, नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1917 के अनुसार, बीमितकर्ता को ऐसे व्यय को कवर करना चाहिए, सिवाय स्पष्ट रूप से प्रदान की गई छूटों के, जो इस मामले में साबित नहीं हुई थीं। वास्तव में, यह स्थापित किया गया था कि आर.ए. और एसिकुरैट्रिस मिलानीज़ के बीच हस्ताक्षरित पॉलिसी में अनुबंध की वैधता अवधि के दौरान प्रस्तुत किए गए मुआवजे के दावों के लिए भी कवरेज प्रदान किया गया था, भले ही नुकसान की घटना की तारीख कुछ भी हो।
कोर्ट ने अनुबंध की धाराओं का विश्लेषण किया, विशेष रूप से "दूसरे जोखिम" खंड के मुद्दे पर, यह तर्क देते हुए कि बीमितकर्ता ने यह साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत प्रदान नहीं किए थे कि बीमित व्यक्ति अनुबंध पर हस्ताक्षर करने से पहले ही मुआवजे के दावे से अवगत था। इसके अलावा, कोर्ट ने स्पष्ट किया कि कानूनी सुरक्षा बीमा से संबंधित धाराएं बीमित व्यक्ति के बचाव व्यय की प्रतिपूर्ति प्राप्त करने के अधिकार को सीमित नहीं कर सकती हैं। यह एक प्रासंगिक पहलू है, क्योंकि यह बीमा कवरेज के विभिन्न प्रकारों के बीच स्पष्ट अंतर की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।
नागरिक दायित्व बीमा पॉलिसी को बीमित व्यक्ति को मुआवजे के दावों का विरोध करने के लिए किए गए कानूनी खर्चों की प्रतिपूर्ति की गारंटी देनी चाहिए, सिवाय विशिष्ट संविदात्मक सीमाओं के जो साबित नहीं हुई हैं।
सुप्रीम कोर्ट के निर्णय सं. 3011 वर्ष 2021 का निर्णय इस सिद्धांत की एक महत्वपूर्ण पुष्टि का प्रतिनिधित्व करता है कि बीमितकर्ता कानून द्वारा स्थापित सीमाओं के भीतर बीमित व्यक्ति की सुरक्षा की गारंटी देने के लिए बाध्य है। संविदात्मक धाराओं की सही व्याख्या और बीमितकर्ता द्वारा साक्ष्य के बोझ का प्रदर्शन किसी भी बीमा विवाद में मौलिक तत्व हैं। इसलिए, कोर्ट ने बीमित व्यक्तियों के अधिकारों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के महत्व पर जोर दिया, यह रेखांकित करते हुए कि कोई भी संविदात्मक सीमा स्पष्ट रूप से साबित और उचित होनी चाहिए।