न्यायिक निर्णय संख्या 13774/2024 पर टिप्पणी: सार्वजनिक कार्य के लिए उपस्थिति रजिस्टर एक सार्वजनिक दस्तावेज है

24 जनवरी 2024 को सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन (Corte di Cassazione) का निर्णय संख्या 13774, सार्वजनिक उपयोगिता कार्य करने की अनुमति प्राप्त व्यक्तियों के लिए उपस्थिति रजिस्टर की कानूनी प्रकृति को परिभाषित करने में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। विशेष रूप से, अदालत ने पुष्टि की है कि ऐसा रजिस्टर एक सार्वजनिक दस्तावेज के रूप में योग्य है, जिसके दस्तावेजी जालसाजी के संबंध में प्रमाणिकता और विश्वसनीयता के संबंध में स्पष्ट निहितार्थ हैं।

निर्णय का संदर्भ

यह निर्णय एक ऐसे मामले से उत्पन्न हुआ है जिसमें अभियुक्त, एम. ए., को परीक्षण के लिए स्थगन की प्रक्रिया के संदर्भ में उपस्थिति रजिस्टर में जालसाजी का आरोप लगाया गया था। ट्यूरिन की अपील कोर्ट (Corte d'Appello di Torino), सजा की पुष्टि करते हुए, इस बात पर जोर दिया कि विचाराधीन रजिस्टर, जो डी.एम. 8 जून 2015, संख्या 88 के आधार पर स्थापित किया गया है, अभियुक्त द्वारा किए गए काम के घंटों की गणना को विश्लेषणात्मक रूप से प्रमाणित करने के लिए आवश्यक है।

परीक्षण के लिए स्थगन - सार्वजनिक उपयोगिता कार्य करने की अनुमति प्राप्त व्यक्ति के लिए उपस्थिति रजिस्टर - प्रकृति - सार्वजनिक दस्तावेज - कारण। दस्तावेजी जालसाजी के संबंध में, परीक्षण के लिए स्थगन की प्रक्रिया के दायरे में सार्वजनिक उपयोगिता कार्य करने की अनुमति प्राप्त व्यक्ति के लिए उपस्थिति रजिस्टर एक सार्वजनिक दस्तावेज की प्रकृति रखता है, क्योंकि डी.एम. 8 जून 2015, संख्या 88, अपने अनुच्छेद 3 में, स्पष्ट रूप से प्रदान करता है कि यह रजिस्टर अभियुक्त द्वारा वास्तव में किए गए काम के घंटों की गणना को विश्लेषणात्मक रूप से प्रमाणित करने के लिए स्थापित किया जाना चाहिए।

कानूनी निहितार्थ

निर्णय कुछ महत्वपूर्ण पहलुओं पर प्रकाश डालता है:

• उपस्थिति रजिस्टर, एक सार्वजनिक दस्तावेज होने के नाते, विपरीत प्रमाण के अभाव में, अपने आप में सत्य का प्रमाण माना जाता है।
• ऐसे दस्तावेज में जालसाजी के महत्वपूर्ण आपराधिक परिणाम होते हैं, क्योंकि यह अभियुक्त द्वारा दायित्वों के अनुपालन की धारणा को बदल सकता है।
• सार्वजनिक दस्तावेज की परिभाषा आपराधिक संहिता के प्रावधानों से जुड़ी है, विशेष रूप से अनुच्छेद 476 और 168 बिस, जो सार्वजनिक दस्तावेजों में जालसाजी को नियंत्रित करते हैं।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 13774/2024 न केवल सार्वजनिक उपयोगिता कार्य में उपस्थिति रजिस्टर की कानूनी प्रकृति को स्पष्ट करता है, बल्कि कानूनी दस्तावेज में पारदर्शिता और अखंडता के महत्व को भी दोहराता है। अदालत, इस घोषणा के साथ, मौजूदा नियमों की स्पष्ट और सटीक व्याख्या प्रदान करके, दस्तावेजी धोखाधड़ी के खिलाफ कानूनी प्रणाली को मजबूत करने में योगदान करती है। यह महत्वपूर्ण है कि परीक्षण के लिए स्थगन की प्रक्रिया में शामिल सभी हितधारक कानूनों और अभियुक्तों के अधिकारों के सम्मान को सुनिश्चित करने के लिए ऐसे रजिस्टरों के उचित प्रबंधन के महत्व को समझें।