सर्वोच्च न्यायालय का 2025 का आदेश संख्या 28894 यह स्पष्ट करता है कि अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा की अस्वीकृति की डाक द्वारा अधिसूचना केवल सुपुर्दगी के साथ ही पूर्ण मानी जाती है। अपील की समयबद्धता के बारे में संदेह होने पर, न्यायाधीश का यह कर्तव्य है कि वह प्रशासन से साक्ष्य मांगे।
सर्वोच्च न्यायालय ने 2025 के निर्णय संख्या 29344 के माध्यम से अस्थायी कब्जे के विस्तार के आदेश की प्रभावशीलता की सीमाएं निर्धारित की हैं, यह स्पष्ट करते हुए कि मालिक को अधिसूचना कब अनिवार्य है और कब यह कार्य तत्काल प्रभाव उत्पन्न करता है।
कैसेशन कोर्ट का 2025 का आदेश संख्या 29191 सार्वजनिक अनुबंधों में ठेकेदार के भुगतान के अधिकार के लिए प्रिस्क्रिप्शन की शर्तों को स्पष्ट करता है। जानें कि लोक प्रशासन द्वारा विलंबित परीक्षण प्रिस्क्रिप्शन को क्यों बाधित नहीं करता है और अपने दावों की समय पर सुरक्षा कैसे करें।
आदेश संख्या 29057/2025 के माध्यम से, सर्वोच्च न्यायालय ने बड़ी कंपनियों के असाधारण प्रशासन पर दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 44 की प्रयोज्यता स्थापित की है, और आयुक्त की नियुक्ति के दिन के शून्य घंटे से अधिकार छीने जाने के प्रभावों को निर्धारित किया है।
अध्यादेश संख्या 29025/2025 के माध्यम से, कोर्ट ऑफ कैसेशन ने CONSOB विनियमन के तहत योग्य ऑपरेटर की लिखित घोषणा के साक्ष्य मूल्य पर स्पष्टता प्रदान की है, जिसमें वित्तीय मध्यस्थ के सूचनात्मक दायित्वों और निवेशक पर सबूत के बोझ की सीमाओं को रेखांकित किया गया है।
दिवालियापन की देनदारियों में विशेषाधिकार प्राप्त दावों पर ब्याज की गणना कैसे की जाती है? सर्वोच्च न्यायालय का 10/11/2025 का आदेश संख्या 29601 स्पष्ट करता है कि नागरिक संहिता की धारा 1284 के तहत सामान्य कानूनी दर लागू होती है, जो लेनदारों की समानता की सुरक्षा के लिए विशेष कानूनों को बाहर करती है।
सर्वोच्च न्यायालय ने अपने निर्णय संख्या 29554 वर्ष 2025 के माध्यम से प्रवासियों के सीपीआर (CPR) में निरोध के सत्यापन की समय-सीमा पर स्पष्टीकरण दिया है। उतरने के बाद स्वागत केंद्रों में अस्थायी प्रवास से क्वेस्टोर (Questore) के आदेश के सत्यापन के लिए निर्धारित 48 घंटे की अवधि शुरू नहीं होती है।
आदेश संख्या 29432/2025 के माध्यम से, सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया है कि दिवाला कानून की धारा 44 के तहत दिवालिया व्यक्ति के कृत्यों को अप्रभावी घोषित करने की मांग करने वाली कार्रवाई के लिए अनिवार्य मध्यस्थता के पूर्व परीक्षण की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि यह वास्तविक अधिकारों से संबंधित नहीं है।
सर्वोच्च न्यायालय का 12 नवंबर 2025 का आदेश संख्या 29918, अत्यधिक ऋणग्रस्त व्यक्ति की संपत्ति के परिसमापन में चैंबर प्रक्रिया के अनुप्रयोग और नागरिक प्रक्रिया संहिता की धारा 739 के तहत शिकायत के दायित्व को स्पष्ट करता है, जिससे बिक्री की स्थिरता और लेनदारों का संरक्षण सुनिश्चित होता है।
सर्वोच्च न्यायालय ने 16/11/2025 के आदेश संख्या 30212 के माध्यम से ऑनलाइन नकली सामानों की बिक्री के मामलों में क्षेत्रीय अधिकारिता निर्धारित करने के मानदंड स्पष्ट किए हैं। जानें कि सक्षम न्यायालय के लिए डिलीवरी का स्थान क्यों अप्रासंगिक है।