Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 24

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:24) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 50
Exploration du droit pénal : articles et analyses juridiques

Exploration du droit pénal : articles et analyses juridiques

Bienvenue dans notre section dédiée au droit pénal. Ici, vous trouverez une sélection d'articles, de décisions et d'analyses juridiques qui explorent les divers aspects du droit pénal, contribuant ainsi à une meilleure compréhension de cette branche essentielle du droit.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 14077 de 2024 : Bonne foi et responsabilité pénale dans les contraventions.

Explorons la signification de la bonne foi dans le cadre des contraventions, à la lumière de l'arrêt n° 14077 de 2024, en analysant les conditions qui peuvent exclure la responsabilité pénale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 14073 de 2024 : L'irresponsabilité pénale pour particulière légèreté du fait et l'habitude du comportement.

Analyse de l'arrêt n° 14073 de 2024 concernant l'impunité pour la particulière légèreté des faits, avec un accent sur l'habitude du comportement et les critères d'évaluation des conduites antérieures.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 15937 de 2024 : L'irrecevabilité de l'appel pour défaut d'intérêt.

La récente décision de la Cour d'Appel de Naples clarifie les limites de l'appel par l'accusé lorsque l'aggravant est considéré comme subalternes par rapport aux circonstances atténuantes, soulignant l'importance d'un intérêt concret dans l'action en justice.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Assignations à résidence et bracelet électronique : Analyse de l'arrêt n° 15939 de 2024.

L'arrêt n° 15939 de 2024 clarifie le rôle du bracelet électronique dans les assignations à résidence, soulignant qu'il ne constitue pas une nouvelle mesure coercitive, mais un mode d'exécution de la mesure de précaution à domicile.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 14895 de 2024 : Appels et Assignations à Domicile.

Dans cet article, nous analysons l'Arrêt n° 14895 de 2024, qui clarifie les causes d'irrecevabilité des recours en relation avec les mesures de détention à domicile et les récentes modifications du code de procédure pénale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 14095 de 2024 : Nouvelles sur la Confiscation et la Détention de Substances Stupéfiantes.

La récente décision de 2024 clarifie l'application rétroactive de la confiscation pour disproportion dans le cadre du délit de détention illicite de substances stupéfiantes, soulignant les conséquences de la modification de l'article 85-bis du DPR n. 309/1990.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 17470 de 2024 : Détention Préventive et Pertinence de la Durée de Détention.

Analyse de l'arrêt n° 17470 de 2024 concernant la détention provisoire et la non-pertinence de la période de détention aux fins de substitution de la mesure de sûreté, avec références normatives et jurisprudentielles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 14710 de 2024 : La Nullité de la Décision pour Violation du Contradictoire.

La récente décision n° 14710 de 2024 clarifie les implications de la nouvelle réglementation sur la procédure des délits et les conséquences de la violation du principe du contradictoire dans le processus pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 15098 de 2024 : Réforme Cartabia et la Procédibilité d'Office en Droit Pénal.

Une analyse de l'arrêt n° 15098 de 2024 qui clarifie les modalités de contestation des circonstances aggravantes dans le cadre de la réforme Cartabia et leur incidence sur la poursuite d'office des délits.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 17455 de 2024 : Réforme Cartabia et Procédibilité d'Office.

Une analyse de l'arrêt n° 17455 de 2024 qui clarifie la procédure d'office des délits poursuivables par plainte après la Réforme Cartabia. Découvrez les implications légales et pratiques pour le ministère public et les accusés.