Commentaire de l'Arrêt n° 14895 de 2024 : Recours et Assignation à Résidence

Le récent Arrêt n° 14895 du 20 mars 2024, rendu par la Cour de Cassation, offre des clarifications importantes en matière de recours dans le cadre de la procédure pénale, notamment concernant la cause d'irrecevabilité prévue par l'art. 581, alinéa 1-ter, du code de procédure pénale. Cet article se propose d'analyser la décision, en soulignant les implications pour les prévenus soumis à l'assignation à résidence.

Contexte Normatif et Pertinence de l'Arrêt

L'art. 581, alinéa 1-ter, introduit par le décret législatif du 10 octobre 2022, n° 150, stipule que l'omission de la déclaration ou de l'élection de domicile par le prévenu appelant, nécessaire à la notification de l'acte introductif du procès, entraîne l'irrecevabilité du recours. La Cour a confirmé que cette disposition s'applique également aux prévenus soumis à des mesures restrictives telles que l'assignation à résidence.

Cause d'irrecevabilité du recours ex art. 581, alinéa 1-ter, cod. proc. pen. - Prévenu soumis à l'assignation à résidence au moment de la proposition de l'appel - Applicabilité - Existence - Raisons. En matière de recours, la cause d'irrecevabilité prévue par l'art. 581, alinéa 1-ter, cod. proc. pen., introduit par l'art. 33, alinéa 1, lettre d), décret législatif du 10 octobre 2022, n° 150, pour le cas de dépôt omis, par le prévenu appelant, de la déclaration ou de l'élection de domicile requise aux fins de la notification de l'acte introductif du procès, s'applique également à l'appelant soumis à l'assignation à résidence. (Dans la motivation, la Cour a souligné que l'accomplissement, requis à peine d'irrecevabilité, au moment du dépôt du recours, conserve son efficacité dans l'hypothèse où, avant la notification du décret de citation à comparaître, la libération de l'appelant est intervenue).

Cet arrêt a réaffirmé l'importance de respecter les formalités prévues par la loi pour éviter l'irrecevabilité du recours. Ainsi, la Cour a entendu garantir non seulement le respect de la loi, mais aussi l'efficacité des communications dans la procédure pénale.

Implications Pratiques de l'Arrêt

Les conséquences pratiques de la décision sont significatives. Les prévenus qui se trouvent en situation d'assignation à résidence doivent prêter attention à tous les accomplissements formels requis pour la proposition du recours. Il est fondamental que :

• Le dépôt de la déclaration ou de l'élection de domicile soit effectué au moment du recours.
• La réception de la notification de l'acte introductif du procès soit garantie.
• Il soit tenu compte du fait que l'accomplissement des formalités a une valeur même dans le cas où le prévenu est ultérieurement libéré.

De cette manière, la Cour a voulu souligner que la situation du prévenu, même en régime d'assignation à résidence, n'exclut pas l'obligation de respecter les procédures légales.

Conclusions

L'Arrêt n° 14895 de 2024 représente une étape importante dans la jurisprudence en matière de recours dans la procédure pénale. Il clarifie que les nouvelles dispositions normatives doivent être suivies avec rigueur, y compris par ceux qui se trouvent en situation de restriction de la liberté personnelle. Les avocats et les professionnels du secteur juridique doivent donc prêter une attention particulière à ces dispositions pour garantir que les droits de leurs clients soient toujours protégés.