Komentar presude br. 14895 iz 2024. godine: Žalbe i kućni pritvor

Nedavna presuda br. 14895 od 20. marta 2024. godine, doneta od strane Vrhovnog kasacionog suda, nudi važna pojašnjenja u vezi sa žalbama u krivičnom postupku, posebno u pogledu razloga neprihvatljivosti predviđenog članom 581, stav 1-ter, Zakonika o krivičnom postupku. Ovaj članak ima za cilj da analizira odluku, ističući implikacije za optužene koji su u kućnom pritvoru.

Normativni kontekst i značaj presude

Član 581, stav 1-ter, uveden Zakonskom uredbom 10. oktobra 2022. godine, br. 150, utvrđuje da propuštanje prijave ili izbora prebivališta od strane optuženog koji se žali, neophodno za dostavljanje uvodnog akta postupka, povlači neprihvatljivost žalbe. Sud je potvrdio da se ova odredba primenjuje i na optužene koji su podvrgnuti restriktivnim merama kao što je kućni pritvor.

Razlog neprihvatljivosti žalbe iz člana 581, stav 1-ter, Zakonika o krivičnom postupku - Optuženi u kućnom pritvoru u trenutku podnošenja žalbe - Primena - Postojanje - Razlozi. U pogledu žalbi, razlog neprihvatljivosti predviđen članom 581, stav 1-ter, Zakonika o krivičnom postupku, uveden članom 33, stav 1, tačka d), Zakonske uredbe 10. oktobra 2022. godine, br. 150, za slučaj propuštanja podnošenja, od strane optuženog koji se žali, prijave ili izbora prebivališta potrebnog za dostavljanje uvodnog akta postupka, primenjuje se i na žalbenog optuženog koji je u kućnom pritvoru. (U obrazloženju, Sud je istakao da obaveza, tražena pod pretnjom neprihvatljivosti, u trenutku podnošenja žalbe, zadržava svoju važnost u slučaju da, pre dostavljanja poziva za suđenje, dođe do puštanja žalbenog optuženog na slobodu).

Ovom presudom ponovo je naglašen značaj poštovanja zakonskih formalnosti radi izbegavanja neprihvatljivosti žalbe. Na taj način, Sud je želeo da garantuje ne samo poštovanje zakona, već i efikasnost komunikacija u krivičnom postupku.

Praktične implikacije presude

Praktične posledice odluke su značajne. Optuženi koji se nalaze u situaciji kućnog pritvora moraju obratiti pažnju na sve formalne radnje potrebne za podnošenje žalbe. Ključno je da:

• Prilikom podnošenja žalbe bude izvršeno podnošenje prijave ili izbora prebivališta.
• Bude garantovano prijem dostavljanja uvodnog akta postupka.
• Se uzme u obzir da obavljanje formalnosti ima važnost i u slučaju da optuženi bude naknadno pušten na slobodu.

Na ovaj način, Sud je želeo da istakne da pozicija optuženog, čak i u režimu kućnog pritvora, ne isključuje obavezu poštovanja zakonskih procedura.

Zaključak

Presuda br. 14895 iz 2024. godine predstavlja važnu etapu u sudskoj praksi u vezi sa žalbama u krivičnom postupku. Ona pojašnjava da se nove zakonske odredbe moraju rigorozno pratiti, čak i od strane onih koji se nalaze u situaciji ograničenja lične slobode. Advokati i pravni stručnjaci stoga moraju posvetiti posebnu pažnju ovim odredbama kako bi osigurali da prava njihovih klijenata budu uvek zaštićena.