تعليق على الحكم رقم 14895 لعام 2024: الطعون والاحتجاز المنزلي

يقدم الحكم الأخير رقم 14895 الصادر في 20 مارس 2024، عن محكمة النقض، توضيحات هامة في مجال الطعون في سياق الإجراءات الجنائية، لا سيما فيما يتعلق بسبب عدم القبول المنصوص عليه في المادة 581، الفقرة 1-ثالثاً، من قانون الإجراءات الجنائية. يهدف هذا المقال إلى تحليل القرار، مع تسليط الضوء على الآثار المترتبة على المتهمين الخاضعين للاحتجاز المنزلي.

السياق التنظيمي وأهمية الحكم

تنص المادة 581، الفقرة 1-ثالثاً، التي تم إدخالها بموجب المرسوم التشريعي رقم 150 المؤرخ في 10 أكتوبر 2022، على أن عدم قيام المتهم المستأنف بالإفصاح أو اختيار محل إقامة، اللازم لإخطار وثيقة بدء المحاكمة، يؤدي إلى عدم قبول الاستئناف. أكدت المحكمة أن هذا الحكم ينطبق أيضاً على المتهمين الخاضعين لتدابير تقييدية مثل الاحتجاز المنزلي.

سبب عدم قبول الاستئناف وفقاً للمادة 581، الفقرة 1-ثالثاً، من قانون الإجراءات الجنائية - المتهم الخاضع للاحتجاز المنزلي وقت تقديم الاستئناف - انطباق - وجود - أسباب. فيما يتعلق بالطعون، فإن سبب عدم القبول المنصوص عليه في المادة 581، الفقرة 1-ثالثاً، من قانون الإجراءات الجنائية، الذي تم إدخاله بموجب المادة 33، الفقرة 1، الحرف د)، من المرسوم التشريعي رقم 150 المؤرخ في 10 أكتوبر 2022، في حالة عدم إيداع المتهم المستأنف، للإفصاح أو اختيار محل الإقامة المطلوب لأغراض إخطار وثيقة بدء المحاكمة، يسري أيضاً على المستأنف الخاضع للاحتجاز المنزلي. (في المذكرة، أوضحت المحكمة أن الالتزام، المطلوب تحت طائلة عدم القبول، وقت إيداع الاستئناف، يحتفظ بفعاليته في حالة، قبل إخطار مرسوم استدعاء المحاكمة، تم الإفراج عن المستأنف).

أكد هذا الحكم مجدداً على أهمية احترام الشكليات التي ينص عليها القانون لتجنب عدم قبول الاستئناف. وبهذه الطريقة، قصدت المحكمة ضمان احترام القانون، وكذلك فعالية الاتصالات في الإجراءات الجنائية.

الآثار العملية للحكم

الآثار العملية للقرار كبيرة. يجب على المتهمين الذين يخضعون للاحتجاز المنزلي الانتباه إلى جميع الالتزامات الرسمية المطلوبة لتقديم الاستئناف. من الضروري أن:

• يتم إيداع الإفصاح أو اختيار محل الإقامة وقت تقديم الاستئناف.
• يتم ضمان استلام إخطار وثيقة بدء المحاكمة.
• يؤخذ في الاعتبار أن الوفاء بالشكليات له قيمة حتى في حالة الإفراج عن المتهم لاحقاً.

بهذه الطريقة، أرادت المحكمة التأكيد على أن وضع المتهم، حتى لو كان في نظام الاحتجاز المنزلي، لا يستبعد الالتزام باحترام الإجراءات القانونية.

الخاتمة

يمثل الحكم رقم 14895 لعام 2024 مرحلة هامة في الاجتهاد القضائي المتعلق بالطعون في الإجراءات الجنائية. ويوضح أن الأحكام التنظيمية الجديدة يجب اتباعها بصرامة، حتى من قبل أولئك الذين يجدون أنفسهم في وضع تقييد الحرية الشخصية. لذلك، يجب على المحامين والمهنيين في المجال القانوني إيلاء اهتمام خاص لهذه الأحكام لضمان حماية حقوق موكليهم دائماً.