Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 51
Blog de Droit Pénal, de la Famille - Cabinet Bianucci
Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 39482 de 2024 : L'interdiction de poser des questions suggestives lors de l'examen des témoins.

L'arrêt n° 39482 de 2024 offre une réflexion importante sur l'efficacité des questions suggestives lors de l'examen des témoins. Découvrez ce que cela implique pour la validité des preuves et comment les normes italiennes s'appliquent à ce domaine.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 36555 de 2024 : Annulation sans renvoi et la suspension conditionnelle de la peine.

Analysons l'arrêt n° 36555 de 2024 qui clarifie les conditions de reconnaissance de la suspension conditionnelle de peine en cas d'annulation par la Cour de cassation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 39155 de 2024 : Abrogation et Succession de Lois Pénales.

Analysons l'arrêt n° 39155 de 2024, qui clarifie la distinction entre l'abrogation d'un délit et la succession de lois pénales, en fournissant d'importantes pistes sur le thème de la criminalité et de la légalité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 37849 de 2024 sur la Dangerosité Sociale et les Mesures de Prévention.

La récente décision de la Cour d'Appel de Turin offre des perspectives importantes sur le jugement de dangerosité sociale, soulignant comment les procédures pénales en cours peuvent influencer les mesures de prévention. Découvrons-en plus sur ce sujet crucial.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 40272 de 2024 en matière d'usure : éclaircissements sur la détermination du taux.

L'arrêt n° 40272 de 2024 de la Cour de cassation clarifie comment les effets fiscaux et tributaires ne doivent pas être pris en compte dans le calcul du taux d'intérêt usuraire, établissant des principes importants pour la jurisprudence sur le thème de l'usure.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 39711 de 2024 : Révocation du permis de conduire et suspension conditionnelle de la peine.

Analyse de l'arrêt n° 39711 du 30 mai 2024, qui clarifie le retrait obligatoire du permis de conduire en cas de conduite en état d'ivresse, même avec suspension conditionnelle de la peine. Examinons les implications juridiques et constitutionnelles de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 37107 de 2024 : Entretiens visuels et téléphoniques dans le système pénitentiaire.

Analysons le récent arrêt n° 37107 de 2024, qui clarifie la nature des dispositions concernant les entretiens visuels et téléphoniques dans le contexte de l'ordre pénitentiaire italien, en soulignant les implications pour les droits des détenus.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 37523 de 2024 : Mise à l'Épreuve Thérapeutique et Crimes prévus à l'Article 4-bis.

Dans cette analyse approfondie de l'Arrêt n° 37523 de 2024, nous explorerons le thème de la mise à l'épreuve thérapeutique et les conditions nécessaires pour y accéder, clarifiant les implications légales relatives aux infractions visées à l'article 4-bis du code pénitentiaire.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Suspension conditionnelle de la peine : commentaire sur l'arrêt n° 37899 de 2024.

La récente décision n° 37899 de 2024 clarifie les limitations à l'octroi de la suspension conditionnelle de peine pour les condamnés qui ne font pas appel du jugement par procédure abrégée. Une analyse des implications juridiques et pratiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 37924 de 2024 : Droit de participation à l'audience de réexamen des mesures conservatoires.

L'arrêt n° 37924 de 2024 clarifie le droit de l'accusé de participer personnellement à l'audience de réexamen, même par une demande complémentaire. Une importante protection pour la défense dans le procès pénal.