Articles de jurisprudence sur les jugements

Découvrez notre collection d'articles juridiques couvrant les différentes facettes des jugements dans le domaine du droit. Trouvez des informations précieuses et des analyses approfondies sur ce sujet important.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 48080 de 2023 : Implications du Silence de la Personne Mise en Examen et Réparation pour Détention Injustifiée.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie le rôle du silence de l'inculpé dans la procédure de détention injustifiée, soulignant l'importance de la modification législative de 2021 et ses conséquences sur la reconnaissance de l'indemnisation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 49513 de 2023 : Irrecevabilité du Recours pour Manque de Plainte.

La récente décision de la Cour de Cassation souligne l'inadmissibilité du recours pour des infractions devenues poursuivables sur plainte, à la lumière du décret législatif n° 150 de 2022. Découvrons les implications juridiques et les normes impliquées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 50258 de 2023 : Réforme Cartabia et Procédure d'Office.

La récente décision n° 50258 de 2023 analyse l'importance de la réforme Cartabia en ce qui concerne les délits poursuivis sur plainte et la possibilité de contestation supplétive par le ministère public. Découvrez comment ces nouveautés influencent le système juridique italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 51592 de 2023 : La Validité de la Plainte Signée par l'Avocat.

L'arrêt de la Cour d'Appel de Gênes de 2023 clarifie les modalités de dépôt des plaintes, soulignant que la signature authentifiée par un avocat permet à des personnes non requérantes de déposer la plainte sans formalités supplémentaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Vol de maison : l'arrêt n° 50105 de 2023 et la notion de dépendance.

La toute récente décision n° 50105 de 2023 de la Cour de Cassation clarifie les modalités d'interprétation de la notion de 'pertinence' en relation avec les cambriolages, élargissant les possibilités de protection patrimoniale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 50102 de 2023 : L'importance de la géolocalisation comme preuve en droit pénal.

La récente décision n° 50102 de 2023 de la Cour de cassation clarifie le rôle de la géolocalisation et des autres éléments de preuve dans le jugement de culpabilité, marquant un pas important dans la réglementation de la preuve en droit pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 50817 de 2023 : preuves inutilisables et preuve de résistance.

L'arrêt n° 50817 de 2023 de la Cour de cassation clarifie le thème des preuves inutilisables dans le jugement de légitimité, introduisant la possibilité de recourir à la preuve de résistance. Découvrons les détails de cette décision fondamentale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 50257 de 2023 : La Légèreté dans les Infractions liées aux Stupéfiants.

Une analyse de l'arrêt n° 50257 de 2023 sur la configurabilité du délit de stupéfiants, avec une attention particulière au concept de faible gravité et à l'évaluation globale de la conduite de l'accusé.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 48347 de 2023 : Nullité de la décision pour violation du contradictoire.

La récente décision du 4 octobre 2023 analyse la question de la recevabilité des délits à la suite de la modification de l'accusation, soulignant l'importance du contradictoire et les conséquences sur la validité du jugement.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 51433 de 2023 : Changement de Juge et Prescription.

La récente décision de la Cour d'Appel de Lecce clarifie les dynamiques du changement de la composition du collège judiciaire et le principe d'immutabilité du juge en relation avec la prescription des délits.