Le récent arrêt n° 50257, rendu le 5 octobre 2023, offre des aperçus significatifs pour comprendre comment la jurisprudence italienne aborde la question de la qualification du délit en matière de stupéfiants, notamment en ce qui concerne la notion de "faible importance". La Cour, en évaluant le cas d'un prévenu accusé de trafic de cocaïne, a réaffirmé l'importance d'une analyse globale des circonstances du délit, en tenant compte des modalités spécifiques de conduite et des caractéristiques des substances impliquées.
Selon l'article 73, alinéa 5, du d.P.R. 9 octobre 1990, n° 309, la qualification du délit de trafic de stupéfiants nécessite une évaluation attentive et non superficielle de la conduite du prévenu. La Cour a établi qu'il est nécessaire de considérer divers facteurs, notamment :
Fait de faible importance - Qualification - Évaluation globale de la conduite - Nécessité - Cas d'espèce. En matière de stupéfiants, la qualification du délit visé à l'art. 73, alinéa 5, d.P.R. 9 octobre 1990, n° 309, postule une évaluation globale adéquate du fait, en relation avec les moyens, les modalités et les circonstances de l'action, ainsi qu'avec la quantité et la qualité des substances, en référence au degré de pureté, de manière à parvenir à l'affirmation de faible importance conformément aux principes constitutionnels d'offensivité et de proportionnalité de la peine. (Cas d'espèce dans lequel la Cour a jugé sans censure la décision qui avait exclu la faible importance du fait, en valorisant le niveau de professionnalisme du trafic, déductible du degré élevé de pureté de la cocaïne, avec un principe actif égal à 55,65%, dont il était possible d'obtenir un nombre de doses particulièrement élevé, soit 291 unités).
Dans le cas analysé, la Cour a exclu la faible importance du fait, soulignant que le degré de pureté de la cocaïne, égal à 55,65%, indiquait un niveau de professionnalisme dans le trafic. Cet aspect a conduit à un nombre élevé de doses pouvant être obtenues, soit 291 unités, ce qui a contribué à considérer le délit comme n'étant pas de faible importance. La décision de la Cour s'inscrit dans un contexte juridique plus large, dans lequel l'évaluation des conduites illicites doit toujours tenir compte des principes d'offensivité et de proportionnalité de la peine, consacrés par la Constitution Italienne.
En conclusion, l'arrêt n° 50257 de 2023 représente un point de référence important pour les professionnels du droit, soulignant comment l'évaluation globale de la conduite du prévenu est fondamentale pour établir la qualification des délits en matière de stupéfiants. La Cour a démontré que la simple quantité de substance n'est pas suffisante pour qualifier un délit de faible importance, mais doit être accompagnée d'une analyse approfondie des circonstances du cas. Cette approche, qui garantit le respect des droits constitutionnels, contribue à une justice plus équitable et proportionnée.