Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 51
Blog de Droit Pénal, de la Famille - Cabinet Bianucci
Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 3079 de 2024 : Outrage à agent public et condition de présence.

Analysons la récente décision n° 3079 de 2024, qui clarifie le concept de 'présence' dans le délit d'outrage à agent public, soulignant l'importance de la physicalité dans le contexte juridique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 3892 de 2025 : Mesures Conservatoires et Éloignement Urgent.

Dans cet article, nous analysons l'arrêt n° 3892 de 2025, mettant en évidence les principes juridiques concernant l'éloignement urgent du domicile familial et le contrôle du juge dans la validation des mesures de précaution.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 3809 de 2024 : Immunité des Membres du Parlement Européen.

Une analyse de l'arrêt n° 3809 de 2024 concernant l'immunité des membres du Parlement européen en relation avec des déclarations 'extra moenia' et le concept de diffamation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 637 de 2024 : Le Rappel dans les Collaborateurs de Justice.

Analysons la récente décision n° 637 de 2024 qui clarifie les conditions de l'octroi du permis de sortie aux collaborateurs de justice, en mettant l'accent sur la notion de repentance et son application pratique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Accès abusif à un système informatique : commentaire sur l'Arrêt n° 2905 de 2024.

Analysons la récente décision de la Cour de cassation qui clarifie la configurabilité du délit d'accès abusif aux systèmes informatiques, en soulignant les mesures de sécurité nécessaires à la protection des données sensibles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 2425 de 2024 : La Configurabilité de la Complicité dans le Délit d'Usure.

Analysons l'arrêt n° 2425 de 2024, qui clarifie les responsabilités de celui qui met en contact l'usurier et l'usuré, en soulignant les conditions pour la complicité dans le délit d'usure.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 2438 de 2024 sur la Faillite Frauduleuse : Une Analyse Approfondie.

La récente décision n° 2438 de 2024 offre des pistes significatives sur l'établissement de l'élément subjectif dans la faillite frauduleuse documentaire, soulignant les conséquences d'un acquittement pour inexistence du fait dans le délit de détournement.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 639 de 2024 : Actes de Harcèlement et Poursuite d'Office.

Analyse de l'arrêt n° 639 de 2024 concernant les actes de harcèlement et les modifications de la procédure d'office, avec un accent sur l'avertissement du commissaire et l'interdiction de la rétroactivité de la loi pénale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Visioconférence et Nullité du Jugement : Analyse du Jugement n° 1527 de 2024.

La récente décision de la Cour d'Appel de Reggio Calabria clarifie que l'absence de l'accusé lors de la lecture du dispositif en vidéoconférence ne rend pas la décision nulle. Découvrons les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 2910 de 2024 : Irrecevabilité et Motivation du Recours.

Explore la récente décision n° 2910 de 2024 qui clarifie l’irrecevabilité des moyens dans un recours pénal et ses implications juridiques. Découvrez comment les moyens additionnels peuvent influencer la décision finale.